このWebページのCookieについて

このWebサイトでは、Cookieを使用してオンライン体験を向上させています。Cookieの設定を変更せずにこのサイトを引き続き使用することにより、Cookieの使用について承諾したものとみなされます。詳しい情報を確認する、またはCookieの設定を変更するには、 Cookieポリシー をご覧ください。

ご使用のプラットフォームと購入を選択します。
10ライセンスと料金の1ヶ月無料でお試しください。
使用目的は何でしょう?
CogniFitへようこそ! 研究者のためのCogniFitへようこそ! CogniFit Healthcare CogniFit Employee Wellbeing

個人アカウントを作成することになります。このタイプのアカウントは、あなたの認知能力の評価とトレーニングに役立つように設計されています。

患者管理アカウントを作成します。このアカウントは、医療専門家 (医師、心理学者など) の診断と認知刺激を支援するように設計されています。

ファミリーアカウントを作成することになります。このアカウントは、ご家族の方にCogniFitの評価やトレーニングにアクセスできるようにするために設計されています。

研究用のアカウントを作成することになります。このアカウントは、認知分野の研究者の研究に役立つように特別に設計されています。

学生管理アカウントを作成することになります。このアカウントは、子供や若い学生の認知障害の診断と介入に役立つように設計されています。

会社管理アカウントを作成します。このアカウントは、従業員が CogniFit の評価とトレーニングにアクセスできるように設計されています。

開発者アカウントを作成します。このアカウントは、社内で CogniFit の製品を統合するように設計されています。

loading

ご自身でご使用になる場合(16歳から)。16歳未満のお子様は、CogniFit ファミリープラットフォームをご利用いただけます。

CogniFitに登録し、使用する際には、使用規約 と CogniFitにおけるプライバシー方針を読んで理解し同意します。

認知能力
内部一貫性
信頼性 テスト-再テスト
認知的柔軟性
0,726
0,842
分割注意力
0,866
0,85
視界
0,806
0,998
目と手の協応
0,779
0,876
呼称
0,687
0,782
焦点
1
0,905
視覚探索
0,862
0,922
測定
0,761
0,986
抑制
0,661
0,697
短期音韻記憶
0,915
0,698
文脈記憶力
0,884
0,775
視覚短期記憶
0,866
0,743
短期記憶
0,853
0,721
作業記憶力
0,85
0,696
非言語記憶力
0,787
0,73
空間認知
0,611
0,907
視覚
0,751
0,882
聴覚認知力
0,652
0,904
計画力
0,765
0,826
認識
0,864
0,771
応答時間
0,873
0,821
処理速度
0,888
0,764
うつ病研究のための認知評価(CAB-DP)

評価の信頼性分析(英語のみ)ダウンロード

うつ病研究のための認知評価(CAB-DP)

最先端のうつ病の神経心理学的評価は完全な認知スクリーニングを可能にし、気分障害を患うリスク指標について高い信頼性を以て評価します。

どんな人のためですか?

この商品は非売品です。 本製品は研究用です。詳細については、 CogniFit Research Platformを参照してください

マルチデバイス

うつ病研究のための認知評価(CAB-DP)

患者管理アカウントを作成します。このアカウントは、医療専門家 (医師、心理学者など) の診断と認知刺激を支援するように設計されています。

学生管理アカウントを作成することになります。このアカウントは、子供や若い学生の認知障害の診断と介入に役立つように設計されています。

研究用のアカウントを作成することになります。このアカウントは、認知分野の研究者の研究に役立つように特別に設計されています。

-
+
評価の数*

* 評価ライセンスは、あらゆる種類の評価で使用することができます。

 

うつ病の認知症状を検出・評価するためのバッテリーについての説明

うつ病の認知症状を検出・評価するためのバッテリーについての説明

  • うつ病のリスク指標を評価する
  • 思春期の子ども、若年成人、高齢者のため
  • テスト時間は約30~40分かかります
  • 評価の信頼性分析 - 英語のみ ダウンロード

CogniFitのうつ病患者のための認知評価(CAB-DP)は、気分障害の一つであるうつ病の認知過程における症状の存在、特徴、機能障害を迅速かつ正確に検出し、評価することを目的とした、検査とタスクから構成された主要な専門ツールです。

この最先端で信頼性のあるオンラインうつ病検査は、完全な認知スクリーニング、弱みと強みの把握、うつ病の存在のリスク指標の評価、およびこの疾患の影響を受けている領域の把握を可能にするリソースです。この心理検査は、何らかのリスク要因を示す16歳以上のティーンエイジャー、若年成人、高齢者、または老齢者を対象としています。個人または専門のユーザーなら誰でも、この神経心理学的評価バッテリーを困難なく扱うことができます。

結果レポートはテスト後に自動的に利用可能になり、テストは通常30〜40分程度かかります。

うつ病の診断には、他の気分障害、疾患、または他の病状の存在によって適応障害または機能不全の症状がよりよく説明できることを除外するために学術的な評価および徹底的な鑑別診断が必要です。

問診と病歴、並びにうつ病の質問票と臨床評価尺度は、この気分障害を診断するための最も効果的なツールですが、これはこの障害に由来する認知障害の程度を知るのに十分ではないかもしれません。影響の深さを知るために、臨床的および神経心理学的評価を通して気分障害の徹底的な評価を実行することが必要です。CogniFitはうつ病の医学的診断を直接提供していないことに留意してください。臨床面接の代わりとしてではなく、専門的な診断の補助の形でこの完全な心理測定的うつ病検査を使用することをお勧めします。

うつ病の評価のためのデジタルプロトコル(CAB-DP)

うつ病の評価のためのデジタルプロトコル(CAB-DP)

うつ病を検出するためのこの完全認知評価は、質問票と神経心理学的検査の完全バッテリーで構成されています。テスト時間は約30〜40分です。

うつ病のリスクがあるティーンエイジャー、若年成人、高齢者または老齢者は、この障害に関連する症状および臨床的兆候を評価する質問票に回答し、その後、簡単なコンピュータゲームの形で提示されている一連の演習と検証されたタスクを実行する必要があります。

質問票の診断基準

主要な診断基準(DSM-5)、うつ病の兆候および症状を検出するための簡単な質問が提示されます。質問表にはスクリーニング検査が含まれています。

神経心理学的要素と認知プロフィール

CAB-DPは、うつ病の科学文献から判明した主な神経心理学的因子を評価することを目的としたタスクバッテリーです。その結果は、ユーザーの年齢および性別に応じて表で比較されます。

完全結果レポート

うつ病テスト終了後に、CogniFitは、障害に罹患するリスク(低、中、高)を示す詳細な完全結果レポートを作成し、症状および注意すべき兆候、認知プロフィール、分析、推奨事項およびガイドラインを見ることができます。この結果は、サポートのためのベースとなる貴重な情報を提供します。

心理測定結果

心理測定結果

うつ病患者のための認知評価(CAB-DP)は、特許を取得したアルゴリズムと人工知能(AI)技術を使用して、1000を超える変数を分析し、非常に満足のいく心理測定結果でうつ病のリスクがあるかどうかを通知します。

神経心理学レポートの認知プロフィールは、高い信頼性と一貫性、安定性があります。このテストは、クロンバックのアルファ係数などの横断的な研究設計を参考にしており、.9の値ほどに達しました。テスト‐再テスト信頼性では、1に近い値が得られ、高い信頼性と精度が得られました。

検証表を確認する

誰のためにつくられていますか?

誰のためにつくられていますか?

うつ病患者のための認知評価(CAB-DP)は、うつ病に関連するリスク要因があると疑われる 16歳以上のティーンエイジャー、青少年、高齢者および老齢者に適用することができます。

個人または専門のユーザーであれば誰でも、うつ病の神経心理学的評価のこの器具を問題なく取り扱うことができます。この臨床プログラムを使用するために、神経科学やコンピューターに関する知識を持っている必要はありません。これは特別に以下の人が対象にされています:

個人ユーザー

私の脳の状態と強みまたは弱みを知る

うつ病のCogniFit認知評価バッテリーにより、ユーザーはこの気分障害に関連するリスクと認知プロファイルの状態を知ることができます。症状を調べて、うつ病に関連するどの認知能力が、より良い状態またはより悪い状態なのか見つけることができます。

医療専門家

正確に患者を評価し、結果の完全レポートを提供します

CogniFitのうつ病の神経心理学評価バッテリーは、検出、診断、および医療介入において医療のプロを支援することが可能です。 症状および認知機能障害の検出は、うつ病を認識し、適切な神経心理学治療の診断を導く第一歩となります。 この有望な患者管理ソフトウェアを使用すると、複数の変数を研究し、完全なパーソナライズされたレポートを提供することができます。

家族、介護者、個人

愛する人がうつ病のリスクを示すかどうかを確認する

うつ病の認知評価バッテリーは、オンラインで行える質問票や簡単な検査からなるリソースです。神経科学や情報科学に関する知識がなくても、すべての個人、プロのユーザー(医療従事者、家族など)うつ病で特定されたさまざまな症状や神経心理学的要因を評価することができます。この完全結果システムは、この気分障害に関連する認知障害のいずれかを患うリスクがあるかどうか識別することを可能にし、それぞれの場合のガイドラインを表示します。

研究者

研究参加者の認知能力を測定する

CogniFitのうつ病患者のための認知評価(CAB-DP)を使用すると、研究者は、実施している科学研究の参加者のうつ病に関連する認知能力を厳密かつ快適な方法で測定することが可能です

メリット

メリット

うつ病によって影響を受ける認知プロセスにおける症状、弱み、強み、特徴および機能不全を迅速かつ正確に評価するためにこのコンピューターサポートを使用すると、様々なメリットがあります:

専門ツール

CogniFitのうつ病患者のための認知評価(CAB-DP)は、気分障害の専門家が作成した専門的なリソースです。認知テストは特許を取得しています。この最先端のツールは、世界中の科学界、大学、家族、協会、財団、医療センターで利用されています。

管理しやすい

すべての個人・プロのユーザー(医療専門家・家族など)もこの神経心理評価バッテリーを問題なく利用できます。 この臨床プログラムを使用するには、神経科学や情報科学に関する知識を持つ必要はありません。このテストと体系のインタラクティブなフォーマットは迅速かつ効果的です。

簡単な使用

すべての臨床タスクは完全に自動化された方法で行われます。タスクに簡単にアクセスして楽しむために、楽しいインタラクティブなゲームで開発されており、簡単に理解できます。

詳細な結果レポート

CogniFitのうつ病患者のための認知評価(CAB-DP)は、有効な完全結果分析システムで構築されているため、迅速かつ正確なフィードバックを提供することができます。 臨床症状、弱点、強み、リスク指標を認識するための情報を提供します。

分析と推奨事項

この有望なソフトウェアは、数千もの変数を分析することができ、悪化の種類とそれぞれのニーズに合わせて具体的な推奨事項を提供します。

どんな時にこのうつ病テストを使うことがおすすめされますか?

どんな時にこのうつ病テストを使うことがおすすめされますか?

この評価バッテリ―で、16歳以上のティーンエイジャー、青少年、高齢者、または老齢者におけるうつ病に関連する症状および認知機能低下のリスクを確実に検出することができます。

うつ病または関連する認知障害に罹患している可能性があると疑われる場合は、できるだけ早くこの評価を実施することをお勧めします。早期発見により、治療と適切な介入プログラムを開始出来、その人の機能障害を予防することができます。

早期発見や必要で適応したツールを受けないと、日常の機能が困難になり、職場、社会的または家族の交流、そして感情面で問題を引き起こす可能性があります。

うつ病は、学業、仕事、社会的および個人的な機能において広範囲にわたる悪化および困難を引き起こす可能性があります。主に次のことで区別することができます:

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SUBTIPOS
最も代表的な症状
説明
V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1
精神症状
身体症状
認知症状
関連症状

精神症状

抑うつ障害では、悲しみや興味の欠如、罪悪感、絶望感が主な心理症状であります。ドーパミンとセロトニンは、精神状態を調節する主な神経伝達物質です。様々な研究では、ドーパミン作動性およびセロトニン作動性の低下がうつ病に関係し、悲しみまたは無感情などのうつ症状を引き起こすことが示唆されています。

身体症状

うつ病は、神経伝達物質の化学的不均衡に関係します。 疲労、頭痛、筋肉痛、食欲不振、睡眠障害など、うつ病の過程で現れることがある身体症状があります。このようなタイプの症状が見つかった場合は、 CogniFitのうつ病テスト(CAB-DP)を行うことをおすすめします。

認知症状

うつ病は、日常生活に悪影響を与えることに加えて、この気分障害の病状期間を延長します。 科学文献によれば、うつ病の人は、他の能力の中でも注意力や認知力の柔軟性に一定の困難を示していることが一貫して示されています。

関連症状

抑うつ障害では、過敏性、涙もろさ、薬物使用、体重変化などの関連症状が付随して現れます。このような関連症状は、うつ病を発見するためには非常に重要であり、関連がある症状です。

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_5

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_5_A

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_6

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_6_A

質問表の診断基準の説明

質問表の診断基準の説明

うつ病は、一連の臨床徴候および症状によって特徴付けられます。これらの指標は、この障害を疑うものでもあります。 したがって、うつ病患者のための認知評価(CAB-DP)の第一段階は、各年齢層に適した主要な診断基準、徴候および症状に適応したスクリーニングテストのある質問票からなります。

ここで提示される質問は、診断マニュアル、臨床用の質問票またはうつ病の測定に見られるものと同様ですが、実際に誰でも簡単に理解して回答できるように単純化されています。

若年成人と高齢者の診断基準

評価の担当者またはうつ病テストを行う人が簡単に回答できる一連の項目で構成されています。質問表では、精神症状(悲しみ、罪悪感、絶望など)、身体症状(疲労、筋肉痛、睡眠の問題など)および関連症状(過敏性、体重変化、薬物使用など)についての項目からなります。

うつ病に関する神経心理学的要因を評価するためのバッテリーについての説明

うつ病に関する神経心理学的要因を評価するためのバッテリーについての説明

いくつかの認知能力の変化はうつ病の指標となり得ます。認知能力の一般的なプロフィールは、この疾患による認知の変化がどれほど強いかを示すことができます。いくらかの感情的なもの、身体的なもの、それに伴う症状の中には、様々な認知能力の低下によるものもあります。これらは、うつ病テスト(CAB-DP)で評価される認知領域とスキルです。

評価された認知能力
認知能力

注意力

注意を妨げるものをフィルタリングし、関連情報に集中する能力。

優れている

7.7%平均以上

分割注意力

分割的注意は異なる刺激やタスクに同時に出席する脳の能力として定義することができ、したがって、環境の複数の要求に対応することができます。うつ病に関連しているだけでなく、治療への反応、症状の寛解、再発のリスクを予測するのに適しているようです。分割注意能力の悪化は、注意資源の減少、または中央執行部分による注意資源の活性化の悪化および/または下向き制御のいずれかによって説明することができます。

731あなたのスコア

400年齢の平均

焦点

集中的注意とうつ病。集中的注意は、注意の持続時間に関係なく、物体の刺激に焦点を当てる能力です。しばしば、うつ病を患う人は、よりネガティブな出来事や考えに集中し、それぞれの状況に合った刺激や出来事に注意を払うことが困難です。

570あなたのスコア

400年齢の平均

抑制

抑制とは、衝動的(または自動的)反応を抑制または制御し、注意および推論による反応を生成する能力です。うつ病の人は、否定的な考えを抑えることが困難であり、同時に、行動の妨げにつながる過剰な抑制を示すことがあります。

717あなたのスコア

400年齢の平均

更新

モニタリング力とうつ病。モニタリング力は、実行している行動を監視し、元々の行動計画に従っているかどうかを確認する能力です。うつ病の人は、自分の行動を監視し、特に、実際よりも自分が悪いことをしていると考える傾向があり、認知問題を抱えている可能性があります。

736あなたのスコア

400年齢の平均

記憶力

新しい情報を保持または処理し、過去の思い出を回復する能力。

優れている

7.8%平均以上

短期記憶

短期記憶とうつ病。短期記憶は、短時間の間に少量の情報を維持する能力です。海馬容積が減少するなどの神経伝達物質および神経機能変化の不均衡は、うつ病の人が短期記憶に問題を示す原因となる可能性があります。

633あなたのスコア

400年齢の平均

作業記憶力

ワーキングメモリとうつ病。ワーキングメモリは、言語理解、学習および推定のような複雑な認知課題に必要な情報を保存し、操作する能力です。うつ病患者の記憶に関する研究では、ワーキングメモリを効果的に使うが困難であることを一貫して示しています。

461あなたのスコア

400年齢の平均

調整能力

正確で順序付けられた動きを効率的に実行する能力。

優れている

8.0%平均以上

目と手の協応

目と手の協調性とうつ病。目と手の協調性は、視覚的反応を必要とする手の運動をするのに効率的に動かす能力です。この能力が、うつ病によって変化を受けたとき、手の器用さや正確さの問題だけでなく、運動機能の鈍さが見られることがあります。いくつかの研究では、うつ病患者では、運動機能の遅さやドーパミンの不足のために目と手の協調性が変化する可能性があると示されています。

485あなたのスコア

400年齢の平均

応答時間

反応時間とうつ病。反応時間とは、何かを知覚してからその刺激に答えるまでの時間を指します。うつ病を患う人は、通常、応答時間が遅くなります。

523あなたのスコア

400年齢の平均

知覚

周囲環境の刺激を解釈する能力。

優れている

7.5%平均以上

空間認知

空間認識能力とうつ病。空間認識能力は、地球での自分自身の位置を把握し、私たちを取り巻く物体を空間的に解釈する能力です。うつ病の人にとって、時空間の混乱が生じることは珍しいことではありません。

726あなたのスコア

400年齢の平均

視覚

視覚とうつ病。 視覚は、目が周囲の環境について知らせる情報を解釈する能力です。うつ病の人には、視覚の変化があると指摘されています。極端な場合、白黒のコントラストの違いを検出するのが困難になります。

666あなたのスコア

400年齢の平均

論法力

取得された情報を効率的に精緻化(順序づけ、関連付ける)する能力。

優れている

7.7%平均以上

計画力

計画能力とうつ病。 計画性は、将来的に目標を達成するために最良の方法を心の中で体系化する能力です。うつ病を患っている人は、通常、計画力に変化があり、日常的に思考や計画を構成するのに問題がある可能性があります。

473あなたのスコア

400年齢の平均

処理速度

処理速度とうつ病。処理速度は、人がメンタルタスクを実行するのに必要な時間です。 抑うつ障害の患者の身体は、精神的にも肉体的にも遅くなり、思考の流れが遅くなります。

692あなたのスコア

400年齢の平均

認知的柔軟性

認知の柔軟性とうつ病。 認知の柔軟性は、脳が私たちの行動や思考を新しく変化した状況、あるいは予想外の状況に適応させる能力です。うつ病では、否定的な思考や罪悪感、無能といった悪循環に陥り、抜け出すことは非常に困難です。

620あなたのスコア

400年齢の平均

含まれる評価タスク

当社のデジタル認知評価

CogniFit デジタル テストは、認知の特定の領域を測定するように設計されており、研究デザインと母集団の固有の要件に基づいてカスタマイズされたバッテリーを形成するためにグループ化されています。以下の詳細とデモを調べて、さまざまなテストと、それらが研究の固有のニーズをどのようにサポートできるかについて学びましょう。

タッピングテスト

加速度テストREST-HECOORは、NEPSY評価バッテリーの従来のFinger Tapping Test(Korkmanら、1998)からヒントを得たものです。テストを受ける人は、画面上の決められた領域をマウスで、タッチスクリーン端末を使用している場合は指で、10秒間できるだけ速く何度もタップしなければなりません。データは、決められた時間内のクリック数、決められたエリア内でのクリック数、決められたエリア外でのクリック数として収集されます。

精神運動覚醒テスト

解像度テストREST-SPER は、Go/No Go タスク(Gordon &; Caramazza, 1982), 継続的パフォ-マンステスト(Conners, 1989; Epstein et al., 2001)と 精神運動サ-べランスタスク(Dinges &; Powell, 1985)の従来のパラダイムからヒントを得たものです。テストを実行する人は、画面に表示される円を素早くクリックし、六角形が表示されても無視しなければなりません。タスクには、円だけのものが16項目、円と六角形のものが8項目あります。各項目について、応答時間、応答精度、ターゲットの中心までのカーソルの距離のデータを収集します。

視覚的な作業記憶スパンテスト

集中力テストVISMEM-PLANはCorsi block-tapping test (Corsi, 1972; Kessels et al., 2000; Wechsler, 1945)がベースになっています。タスクの最初の部分では、一定の円の集合の中で、いくつかの円が照らされます。テストを受ける人は、どの円が点灯したかを記憶し、正しい順序で再現しなければなりません。タスクの後半では、ユーザーが情報を保持する時間を長くするため、1画面目と2画面目の間に4秒の遅れが加えられています。

アイハンドコーディネーションテスト 固定軌道と予測可能な方向

同期テストUPDA-SHIFは、Vienna Test System (VST) (Whiteside, 2002)に基づいています。このタスクは、軌道上を移動するボールを注意深く正確に追いかけることが要求されます。ボールの中心とユーザーが動かしたカーソルとの距離がピクセル単位で考慮されます。

マルチモーダル語彙記憶テスト

識別テストCOM-NAMは、Boston呼称テスト(Kaplan et al., 1983) とWAIS-III 言葉テスト(Wechsler, 1997) をベースにしています。表示された対象物について、検査官は、1)オブジェクトがタスクで初めて提示された、2)そのオブジェクトが前回登場したときに大きな声で読み上げられた、3)そのオブジェクトが前回登場したときに絵として提示された、の3つの可能性から選択しなければなりません。

桁スパンテスト

シ-ケンステストWOM-A SMは、WAIS-III(Wechsler, 1997)の直接・間接数字の従来のテストをベースにしている。一桁ずつ表示される長い数字列を記憶し、再現することが要求されます。タスクは、2つの数字の並びから始まります。

語彙記憶テスト

問い合わせテストREST-COMは、従来のBoston呼称テスト (Kaplan et al, 1983), WAIS-III言葉テスト (Wechsler, 1997), 注意力変数テスト(Greenberg et al, 1996) とReyの 聴覚言語学習テスト (Schmidt, 1994) を基にしたものです。一連のオブジェクトが表示されます。新しいオブジェクトのセットでは、テストを受ける人は以前に表示されたオブジェクトのみを認識しなければなりません。この新しいシリ-ズは、絵や話し言葉で表現することができます。

ストループテスト

同等テストINH-RESTは、従来のStroopテスト(Stroop, 1935)をベースにしています。参加者は、画面上の色の名前が対応する色で印刷されている場合のみスペースバー(ゴー)を押し、文字の色が印刷された色の名前と一致しない場合は、クリックしない(ノーゴー)でください。

分割注意テスト

同時実行テストDIAT-SHIFは、従来のStroopテスト(Stroop, 1935)、Vienna Test System(Whiteside, 2002)、注意力変数テスト(Greenberg et al, 1996)から派生したものです。評価対象は、画面上のあらゆる方向に移動・回転するボールを正確に追いかけると同時に、ストループテストの変種を行わなければなりません。

脳とうつ病

脳とうつ病

うつ病の原因知識に対する関心が大きいにもかかわらず、現在もうつ病を引き起こすメカニズムや脳内で生じる結果を正確に理解することはできません。うつ病に関連する感情、行動および認知的な問題は、特定の脳の変化に基づいています。うつ病で変化する主な脳領域は、大脳辺縁系と前頭前皮質であり、互いに密接な関係があります。

1 大脳辺縁系

大脳辺縁系は、私たちの感情を識別し管理する脳構造の集まりによって形成されています。うつ病で変化すると思われる大脳辺縁系の構造は、主に海馬、扁桃体、大脳基底核、前帯状皮質、視床下部です。いくつかの研究では、うつ病の人の海馬量の減少が示めされており、うつ病に関するいくつかの認知障害を説明することができます。

2 前頭前皮質

前頭前皮質は脳の最も前側に位置し、計画性や他の実行機能などの高次脳機能を担います。うつ病の人の前頭前野と前頭前皮質には特別な関係性が見られました。背側皮質視覚路は、説教性、流暢さ、抑制、認知力の柔軟性、自己制御、計画性と意思決定など、通常うつ病で変化を受ける能力に関係しています。主に社会的行動や人格に関連する眼窩前頭皮質もまた、うつ病を患う人の体重減少を示します。ドーパミンの減少:ドーパミンは喜びの知覚機能と密接な関係があり、無関心や疲労、気分の変化など、うつ病でみられるようなこのような感情を引き起こす可能性があります。

3 頭蓋冠

ノルアドレナリンの低下:うつ病では、この神経伝達物質の減少が見られます。これは、積極性、流暢さ、抑制、認知力の柔軟性、自己制御、計画性と意思決定と注意、うつ病によって通常変化する能力と密接に関係しています。

4 縫線核

セロトニンの減少:セロトニンは、ポジティブまたはネガティブな気分に対して主導的な役割を果たします。セロトニンのレベルが下がると、私たちの幸福感も低下します。また、消化器官、体温、睡眠にも関係しています。

5 海馬

海馬は記憶の脳中心核です。病気を患って長いうつ病の患者の海馬は、狭くて収縮しており、記憶に関するすべての認知能力に大きな影響を及ぼすことが示されています。

カスタマーサービス

カスタマーサービス

私達の評価のデータの作業、管理、または解釈についてご質問がある場合は、すぐに当社にご連絡ください。私たちの専門家チームはあなたの質問にお答えし、必要なことすべてをお手伝いします。

今すぐ問い合わせる

科学的参考文献

科学的参考文献

  • Preiss, M., Shatil, E., Cermáková, R., Cimermanová, D., Ram, I. Personalized Cognitive Training in Unipolar and bipolar Disorder: A Study of Cognitive Functioning. Front hum Neurosci. 2013 May, 8(108):1-10.
  • Penninx, B., Milaneschi, Y., Lamers, F., Vogelzangs, N. Understanding the somatic consequences of depression: biological mechanisms and the role of depression symptom profile. BMC Medicine. 2013 May 11(129):1-14.
  • American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), Fifth edition. 2013.
  • Abramson, L. Y., Metalsky, G. I., Allow, L.B. Hopelessness depression: A theory-based subtype of depression. Psychological Review. 1989, 96(2):358-372.
  • Beck, A. T., Steer, R. A., Beck, J. S., Newman C. F. Hopelessness, Depression, Suicidal Ideation, and Clinical Diagnosis of Depression. Suicide and Live-Threatening Behavior. 1993, 23(2):139-145.
  • Netler, E. J., Barrot, M., DiLeone, R. J., Eisch, A. J., Gold, S. G., Monteggia, L. M. Neurobiology of Depression. Neuron. 2002 Mar 34(1):13-25.
  • Brintzenhofe-Szoc, K. M., Levin, T. T., Li, Y., Kissane, D. W., Zabora, J. R. Mixed Anxiety/Depression Symptoms in a Large Cancer Cohort: Prevalence by Cancer Type. Psychosomatics. 2009 Jul 50(4):383-391.
  • Collins, M. M., Corcoran, P., Perry, I. J. Anxiety and depression symptoms in patients with diabetes. Diabetic Medicine. 2009 Feb 26(2):153-161.
  • Kannis-Dymand, L., Hughes, E., Mulgrew, K., Carter, J. D., Love, S. Examining the roles of metacognitive beliefs and maladaptive aspects of perfectionism in depression and anxiety. Behav Cogn Psychother. 2020 Mar 16:1-12.
  • Weissman, M. M, Bland, R. C., Canino, G. J., Faravelli, C., Greenwald, S., Hwu, H., Joyce, P-R., Karam, E. G., Lee, C., Lelouch, J., Lépine, J., Newman, S. C., Rubio-Stipec, M., Wells, J. E., Wickramaratne, P. J., Wittchen, H., Yeh, E. Cross-National Epidemiology of Major Depression and Bipolar Disorder. JAMA. 1996, 276(4):293-299.
  • Tsuno, N., Besset, A., Ritchie, L. Sleep and Depression. The Journal of Clinical Psychiatry. 2005, 66(10):1254-1269.
  • Whitton, A. E., Treadway, M. T., Pizzagalli, D. A. Reward processing dysfunction in major depression, bipolar disorder and schizophrenia. Curr Opin Psychiatry. 2015 Jan 28(1):7-12.
  • Agid, O., Shapira, B., Zislin, J., Ritsner, M., Hanin, B., Murad, H., Troudart, T., Bloch, M., Heresco-Levy, U., Lerer, B. Environment and vulnerability to major psychiatric illness: a case control study of early parental loss in major depression, bipolar disorder and schizophrenia. Molecular psychiatry. 1999, 4:163-172.
  • Nolen-Hoeksema, S. Gender Differences in Depression. SAGE journals. 2001 Oct 10(5): 173-176.
  • Sjöberg, L., Karlsson, B., Atti, A., Skoog, I., Fratiglioni, L., Wang, H. Prevalence of depression: Comparisons of different depression definitions in population-based samples of older adults. Journal of Affective Disorders. 2017 Oct 221: 123-131.
  • Martínez-Arán, A., Vieta, Eduard, Reinares, M., Colom, F., Torrent, C., Sánchez-Moreno, J., Benabarre, A., Goikolea, J. M., Comes, M., Salamero, M. Cognitive Function Across Manic or Hypomanic, Depressed, and Euthymic States in Bipolar Disorder. The American Journal of Psychiatry. 2004 Feb 161(2):262-270.
  • Rock, P. L., Roiser, J. P., Reidel, W. J., Blackwell, A. D. Cognitive impairment in depression: a systematic review and meta-analysis Cambridge University Press. 2013 Oct 44(10):2029-2040.
  • Matrazziti, D., Consoli, G., Picchetti, M., Carlini, M., Faravelli, L. Cognitive impairment in major depression. European Journal of Pharmacology. 2010 Jan 626(1):83-86.
  • Reifler, B. V., Larson, E., Hanley, R. Coexistence of cognitive impairment and depression in geriatric outpatients. The American Journal of Psychiatry. 1982, 139(5):623-626.
  • Werner, N. S., Meindl, T., MAterne, J., Engel, R. R., Huber, D., Riedel, M., Reiser, M., Henning-Fast, K. Functional MRI study of memory-related brain regions in patients with depressive disorder. Journal of Affective Disorders. 2009 Dec 119(1-3):124-131.
  • López-Figueroa, A. L., Norton, C. S., López-Figueroa, M. O., Armellini-Dodel, D., Burke, S., Akil, H., López, J. F., Watson, S. J. Serotonin 5-HT1A, 5-HT1B, and 5-HT2A receptor mRNA expression in subjects with major depression, bipolar disorder, and schizophrenia. Biological Psychiatry. 2004 Feb 55(3):225-233.
  • Kato, T. Molecular genetics of bipolar disorder and depression. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 2007 Feb 61(1):3-19.
  • Fried, E. I., Epskamp, S., Nesse, R. M., Tuerlinckx, F., Borsboom D. What are ‘good’ depression symptoms? Comparing the centrality of DSM and non-DSM symptoms of depression in a network analysis. Journal of Affective Disorders. 2016 Jan 189:314-320.
  • Boyd, J. H., Weissman, M. M., Thompson, W. D., Myers, K. Screening for Depression in a Community Sample. Understanding the Discrepancies Between Depression Symptom and Diagnostic Scales. Arch gen Psychiatry. 1982 Oct 39(10):1195-1200.
  • McIntyre R. S., Filteau, M., Martin, L., Patry, S., Carvalho, A., Cha, D. S., Barakat, M, Miguelez, M. Treatment-resistant depression: Definitions, review of the evidence, and algorithmic approach. Journal of Affective Disorders. 2014 Mar 156:1-7.
  • Berman, R. M., Narasimhan, Meera, Charney, D. S. Treatment-refractory depression: Definitions and characteristics. Depression & Anxiety. 1997 Dec 5(4):154-164.
  • Fava, M. Diagnosis and definition of treatment-resistant depression. Biological Psychiatry. 2003 Apr 53(8):649-659.
  • Fava, M., Davidson, K. G. Definition and epidemiology of treatment-resistant depression. Psychiatric Clinics of North America. 1996 Jun 19(2):179-200.

メールアドレスを入力してください。