このWebページのCookieについて

このWebサイトでは、Cookieを使用してオンライン体験を向上させています。Cookieの設定を変更せずにこのサイトを引き続き使用することにより、Cookieの使用について承諾したものとみなされます。詳しい情報を確認する、またはCookieの設定を変更するには、 Cookieポリシー をご覧ください。

ご使用のプラットフォームと購入を選択します。
10ライセンスと料金の1ヶ月無料でお試しください。
使用目的は何でしょう?
CogniFitへようこそ! 研究者のためのCogniFitへようこそ! CogniFit Healthcare CogniFit Employee Wellbeing

個人アカウントを作成することになります。このタイプのアカウントは、あなたの認知能力の評価とトレーニングに役立つように設計されています。

患者管理アカウントを作成します。このアカウントは、医療専門家 (医師、心理学者など) の診断と認知刺激を支援するように設計されています。

ファミリーアカウントを作成することになります。このアカウントは、ご家族の方にCogniFitの評価やトレーニングにアクセスできるようにするために設計されています。

研究用のアカウントを作成することになります。このアカウントは、認知分野の研究者の研究に役立つように特別に設計されています。

学生管理アカウントを作成することになります。このアカウントは、子供や若い学生の認知障害の診断と介入に役立つように設計されています。

会社管理アカウントを作成します。このアカウントは、従業員が CogniFit の評価とトレーニングにアクセスできるように設計されています。

開発者アカウントを作成します。このアカウントは、社内で CogniFit の製品を統合するように設計されています。

loading

ご自身でご使用になる場合(16歳から)。16歳未満のお子様は、CogniFit ファミリープラットフォームをご利用いただけます。

CogniFitに登録し、使用する際には、使用規約 と CogniFitにおけるプライバシー方針を読んで理解し同意します。

認知能力
内部一貫性
信頼性 テスト-再テスト
認知的柔軟性
0,726
0,842
分割注意力
0,866
0,85
視界
0,806
0,998
目と手の協応
0,779
0,876
呼称
0,687
0,782
焦点
1
0,905
視覚探索
0,862
0,922
測定
0,761
0,986
抑制
0,661
0,697
短期音韻記憶
0,915
0,698
文脈記憶力
0,884
0,775
視覚短期記憶
0,866
0,743
短期記憶
0,853
0,721
作業記憶力
0,85
0,696
非言語記憶力
0,787
0,73
空間認知
0,611
0,907
視覚
0,751
0,882
聴覚認知力
0,652
0,904
計画力
0,765
0,826
認識
0,864
0,771
応答時間
0,873
0,821
処理速度
0,888
0,764
ディスレクシアの研究のための認知評価(CAB-DX)

評価の信頼性分析(英語のみ)ダウンロード

ディスレクシアの研究のための認知評価(CAB-DX)

完全な認知スクリーニングを可能にし、ディスレクシアの存在のリスク指数を評価する最先端のオンラインディスレクシア試験。

どんな人のためですか?

この商品は非売品です。 本製品は研究用です。詳細については、 CogniFit Research Platformを参照してください

マルチデバイス

ディスレクシアの研究のための認知評価(CAB-DX)

患者管理アカウントを作成します。このアカウントは、医療専門家 (医師、心理学者など) の診断と認知刺激を支援するように設計されています。

学生管理アカウントを作成することになります。このアカウントは、子供や若い学生の認知障害の診断と介入に役立つように設計されています。

研究用のアカウントを作成することになります。このアカウントは、認知分野の研究者の研究に役立つように特別に設計されています。

-
+
評価の数*

* 評価ライセンスは、あらゆる種類の評価で使用することができます。

 

ディスレクシアを評価し、検出するためのコンピューター化バッテリー

ディスレクシアを評価し、検出するためのコンピューター化バッテリー

  • ディスレクシアのリスク指標を評価しましょう
  • 7歳以下の子ども、若者、大人のため
  • テスト時間は約30~40分かかります
  • 評価の信頼性分析 - 英語のみ ダウンロード

CogniFitの ディスレクシアの患者のための認知評価CAB-DX)は、ディスレクシアに罹患している認知プロセスの症状、特徴および機能不全を迅速かつ正確に検出および評価することを目的としたテストおよびタスクからなる最先端の専門ツールです。

この革新的なオンラインディスレクシアテストは、完全な認知スクリーニングを可能にし、強みと弱みの把握、ディスレクシアの存在のリスク指標を評価するリソースです。このテストは、7歳以上の子どもや若者、大人を対象としています。どの個人ユーザーも専門家ユーザーも、この神経心理評価バッテリーを問題なく利用できます。

結果レポートは、通常約30~40分程度かかるテスト終了後に自動的に利用可能になります。

現在、ディスレクシアは過小診断されます。しかしながら、この学習障害は重大で持続的な困難であり、それは読み書きに関連する言語スキルに影響を及ぼします。病歴および多様な分野の評価、特に神経心理学は、ディスレクシアを診断するための最も有効な手段であり続けています。 CogniFitディスレクシアテストはディスレクシアの医学的診断を直接提供するものではないことに留意してください。臨床面接の代わりとしてではなく、専門的な診断を補完する方法でこの完全なディスレクシアテストを使用することをお勧めします

ディスレクシアの評価のためのデジタルプロトコル(CAB-DX)

ディスレクシアの評価のためのデジタルプロトコル(CAB-DX)

ディスレクシアを検出するこの完全認知評価は、質問票と神経心理学的検査の完全バッテリーで構成されています。テスト時間は約30〜40分です

ディスレクシアのリスクがある人は、年齢に合った症状および臨床徴候を評価する質問票に回答し、自動的に、その後、簡単なコンピューターゲームの形で提示される一連のエクササイズとタスクを実行する必要があります。

質問票の診断基準

主な診断基準や兆候、症状を検出することを目的とした簡単な質問が示されます。質問表は、年齢によってディスレクシアのリスクをスクリーニングする意味も持っています。

神経心理学的要素と認知プロフィール

この障害について科学的文献で認識された主な神経心理学的な要因を評価するためのタスクバッテリーで、続けます。とりわけ、実行機能の指標に対応します。ユーザーの年齢のための尺度とテストを使用します。

完全結果レポート

ディスレクシアテスト終了後、障害(低、中、高)のリスク指標、および症状や兆候、認知プロフィール、結果分析、推奨事項やガイドラインについて書かれた詳細な完全結果レポートを見ることができます。結果は、専門家が更なる検査を行えたり、ケースについて詳しく研究できたりするようにサポートするためのベースとなる貴重な情報を提供します。

心理測定結果

心理測定結果

ディスレクシアの患者のための認知評価(CAB-DX)は、特許を取得したアルゴリズムと人工知能(AI)技術を使用して、1000を超える変数を分析し、非常に満足のいく心理測定結果でディスレクシアのリスクがあるかどうかを通知します。

神経心理学レポートの認知プロフィールは、高い信頼性と一貫性、安定性があります。クロンバックのアルファ係数などの横断的な研究設計を参考にしており、約.9の値に達しました。テスト-再テストでは、1に近い値が得られ、高い信頼性と精度が得られました。

検証表を確認する

誰のためにつくられていますか?

誰のためにつくられていますか?

ディスレクシアの患者のための認知評価(CAB-DX)は、ディスレクシアが疑われる7歳以上の子どもや大人に適用できます。

すべての個人ユーザーまたはプロのユーザーも、この神経心理評価バッテリーを問題なく利用できます。この臨床プログラムを使用するのに、神経科学や情報科学に関する知識を持つ必要はありません。このプログラムは特に以下の人を対象にしています:

個人ユーザー

私の脳の状態と強みまたは弱みを知る

ディスレクシアのCogniFit認知評価バッテリーを使用すると、この障害に関連する認知能力の状態を把握し、関連する症状が年齢に応じてディスレクシアのリスクの指標を示すかを確認できます。

医療専門家

正確に患者を評価し、結果の完全レポートを提供します

CogniFitのディスレクシアの神経心理学評価バッテリーは、検出、診断、および医療介入において医療のプロを支援することが可能です。 症状および認知機能障害の検出は、ディスレクシアを認識し、適切な神経心理学治療の診断を導く第一歩となります。 この有望な患者管理ソフトウェアを使用すると、複数の変数を研究し、完全なパーソナライズされたレポートを提供することができます。

学校や教育者

ディスレクシアのリスクがある学生を検出します。学校での留年や社会問題の防止に役立ちます

この神経心理評価バッテリーは、簡単なテストの形で、算数障害の専門知識のない教師や教育関係者でも、客観的に学生を評価し、彼らの強みと弱みを確認し、 算数障害のリスクのある学生をすばやく検知し、個別診断の補助として利用できます。

両親、介護者、個人

愛する人がディスレクシアのリスクを示すかどうかを確認する

CogniFit のディスレクシアテストは、オンラインで実践できるシンプルで魅力的なテストとタスクで構成されたリソースです。これは、特別な知識がなくても、すべての人がディスレクシアで特定された様々な神経心理学的要因を評価することが出来ます。完全結果システムでは、ディスレクシアのリスクがあるかどうかを識別し、それぞれのケースでのガイドラインを示します。

研究者

研究参加者の認知能力を測定する

CogniFitのディスレクシアの患者のための認知評価(CAB-DX)を使用すると、この読書学習障害に関連する認知能力を簡単かつ正確に評価できます。テストの応用の仕方で科学研究に快適に使えるようになります。

メリット

メリット

ディスレクシアによって影響を受ける認知プロセスの症状、弱み、強み、特徴および機能不全を迅速かつ正確に評価するためにこのコンピューターサポートを使用すると、様々なメリットがあります:

専門ツール

ディスレクシアの患者のための認知評価(CAB-DX)は、学習障害(DEA) や 神経心理学の専門家によって作られた専門リソースです。認知テストは臨床的に特許を取得しています。この最先端のツールは、世界中の科学界、大学、家族、協会、財団、医療センターで利用されています。

管理しやすい

すべての個人・プロのユーザー(医療専門家・教師など)もこの神経心理評価バッテリーを問題なく利用できます。 この臨床プログラムを使用するには、神経科学や情報科学に関する知識を持つ必要はありません。このテストと体系のインタラクティブなフォーマットは迅速かつ効果的です。

簡単な使用

すべての臨床タスクは完全に自動化された方法で行われます。タスクに簡単にアクセスして楽しむために、楽しいインタラクティブなゲームで開発されており、簡単に理解できます。

詳細な結果レポート

ディスレクシアの患者のための認知評価(CAB-DX)は、完全結果分析システムで構築されているため、迅速かつ正確なフィードバックを提供することができます。 これにより、臨床症状、強み、弱み、リスク指標を認識し、理解することが出来ます。

分析と推奨事項

この有望なソフトウェアは、数千もの変数を分析することができ、劣化の種類とそれぞれのニーズに合わせて具体的な推奨事項を提供します。

どんな時にこのディスレクシアテストを使うことがおすすめされますか?

どんな時にこのディスレクシアテストを使うことがおすすめされますか?

この評価バッテリーでは、7歳以上の子どもや大人のディスレクシアに関連する症状や認知力の低下を示すリスクを信頼性を以て検出することが可能です。

ディスレクシアのリスクがあると思われる場合は、できるだけ早くこの評価を行うことをおすすめします。早期発見することで、機能する段階でディスレクシアに影響を受けた認知能力を保つことができる、各個人に合った認知刺激の治療および適切なプログラムを始めることができます。

この神経心理学的評価バッテリーは、大人におけるリスク指標の特定も可能です。 現在、長年にわたってディスレクシアを患っていたけれども、その機能障害について知らなかった大人が多くいます。たとえ普通の知的能力を持っていていて、あるいは平均以上であったとしても、不器用で頭の悪い学生とみなされていた可能性が非常に高いです。早期発見されておらず、ニーズに合ったツールを使っていないために、日常の機能が困難になり、職場、社会環境または家族、感情領域で問題を引き起こす可能性があります。

以下に示すいくつかの症状は、最も深刻なディスレクシアの症状です:

ディスレクシアのサブタイプ
最も代表的な症状
説明
多動性・衝動性
書き能力の障害
読み能力の障害
タスクを実行することが困難
運動機能の調整や空間的方向性に問題がある
社会労働環境での困難

書き能力の障害

ディスレクシアを持つ人は、書く時の記号を正しく処理することが困難です。 ディスレクシアの人は、言葉を綴ることや、アイデアを書くことに苦労します。たとえば、ある人が話している内容を完全に理解することはできますが、メモを取ることに苦労します。ディスレクシアの大人や子どもには、不規則な書き方、書いた文字が読みにくい、似たような単語を書く時に間違えることがあります。たとえば、「かさ」と「さか」を混同する可能性があります。

読み能力の障害

ディスレクシアの人はデコードに困難があります。そのため、読むことがとても複雑に感じます。ディスレクシアの人は、ゆっくりと読み、読んだ内容を理解するのが難しく、読んだ情報を記憶したり、保存したりすることが難しい可能性があります。また、読書に興味がない傾向があります。

タスクを実行することが困難

最も再発性の高いディスレクシアの特徴の1つは、実行機能の発達に困難を示すことです。これは、どの最小限の計画性を必要とするタスクでもかなりのチャレンジになることを意味します。実行機能は、あらゆるタスクを計画し、それをステップ毎に分ける認知機能の集まりです。(タスクを分析し、実行するのに必要なものを理解し、必要な時間を計算し、決定し、作業を構成し、目標を設定し、 その場での行動を評価し、結果に基づいて調整することなど)

運動機能の調整や空間的方向性に問題がある

ディスレクシアを持つ一部の人は、運動機能の調整に困難を示しており、左右、上下、前後、内側・外側などを区別することが難しいと感じています。この問題は、不器用さと関連し、おっちょこちょいに見られたり、よく迷子になったりする。 例えば、サッカーや自転車、チーム戦の試合など、調整力を必要とするスポーツを行うことが困難であることが多くなります。

社会労働環境での困難

読み書きに関する障害やサポートの必要性は、幼児期に始まり、課題や学習要求レベルが増すにつれて目立つようになります。この障害が隠れて、怠け者な子どもや頭の悪い生徒として特徴付けられるため、学校での留年とディスレクシアの間には非常に高い関係性があります。ディスレクシアの大人は、このような状況が仕事でも見られる可能性があります。

質問表の診断基準の説明

質問表の診断基準の説明

ディスレクシアは、一連の症状および臨床徴候を特徴とします。これらの指標は、ディスレクシアを疑うものでもあります。したがって、CogniFitのディスレクシアの評価のためのバッテリー(CAB-DX)の第一段階は、各年齢層に適した主要な診断基準、臨床徴候および症状に対するスクリーニング検査を伴う質問表から構成されています。

ここに提示された質問は、診断マニュアル、臨床アンケートまたは評価測定に見られるものと同様ですが、実際に誰にでも簡単に理解して回答できるように単純化されています。

7~12歳の子どもの診断基準

教育者でも、または評価担当の専門家でも、簡単に回答できる項目で構成されています。質問表には、以下の領域に関する質問が含まれています:読み書きの問題(書いたり、読んだ文章を理解するに苦労する)、学習と発達の問題(学力の低さ)、精神運動や空間認識能力の問題(空間を上手くく認識できない)。

13~17歳の思春期の子どもの診断基準

評価担当の教師、または家族でも、簡単に回答できる項目で構成されています。:読み書きの問題(書いたり、読んだ文章を理解するに苦労する)、学習と発達の問題(学力の低さ)、精神運動や空間認識能力の問題(空間を上手くく認識できない)、社会関係での問題(ストレス、自尊心の低さ)。

大人の診断基準

評価担当の専門家でも、または算数障害検査を行う人でも、簡単に回答できる項目で構成されています。:読み書きの問題(読んだ文章を理解したり、覚えることが困難、正しい順序で書けない)、社会労働環境の問題(書くことが必要な仕事や人前で書くことが困難)、学歴(子どもの頃の学業困難)、時間と空間認識能力(横方向、空間的方向性に問題がある)。

ディスレクシアに関する神経心理学的要因を評価するためのバッテリーについての説明

ディスレクシアに関する神経心理学的要因を評価するためのバッテリーについての説明

認知能力の一部に変化が見られることは、ディスレクシアの指標となる可能性があります。認識能力の一般的なプロフィールは、ディスレクシアに起因する変化の程度を示すことができます。

読み書きや運動能力や空間認識能力、社会化や人間関係の問題は、様々な認知能力の欠乏によって引き起こされます。そして、これらは、ディスレクシアの患者のための認知テスト(CAB-DX)で評価される領域および認知能力です。

評価された認知能力
認知能力

注意力

注意を妨げるものをフィルタリングし、関連情報に集中する能力。

優れている

8.1%平均以上

分割注意力

分割的注意とディスレクシア。分割的注意は、複数の刺激や活動に同時に焦点を当てる能力です。分割的注意に変化があった人は、2つ以上のタスクを同時に実行するときにより多くの認知エネルギーを消費するため、たとえば先生が言っていることを理解しながら数学問題の情報を書き込むことが困難になります。

608あなたのスコア

400年齢の平均

焦点

集中的注意とディスレクシア。集中的注意は、注意の持続時間に関係なく、例えば、授業中の刺激に注意を向けたり、話の中に出てきたいくつかの記号などの物体の刺激に焦点を当てる能力です。注意散漫になると、重要な情報が失われ、行っている活動に対する理解が困難になる可能性があります。ディスレクシアの子どもや大人は、現在の刺激に注意を向けるのが難しくなる可能性があります。

690あなたのスコア

400年齢の平均

記憶力

新しい情報を保持または処理し、過去の思い出を回復する能力。

優れている

8.0%平均以上

短期記憶

短期記憶とディスレクシア。短期記憶は、例えば、段落を理解するのに、文章の最初の部分を記憶するなど、短時間の間に少量の情報を維持する能力です。短期記憶に問題があると、耳まで情報が正しく届かずに、聞いている内容を理解することを妨げる可能性があります。

749あなたのスコア

400年齢の平均

視覚短期記憶

視覚短期記憶とディスレクシア。視覚短期記憶は、例えば、文字や単語など、目で見た情報を短時間の間に維持する能力です。視覚短期記憶に問題があると、文章の最初の部分を覚えられないため、読んだ内容を理解することを妨げる可能性があります。

742あなたのスコア

400年齢の平均

作業記憶力

ワーキングメモリとディスレクシア。ワーキングメモリに変化がある場合は、ディスレクシアの重大な指標になることに留意することが重要です。ワーキングメモリは、言語理解、学習および推定のような複雑な認知課題に必要な情報を保存し、処理する能力です。ワーキングメモリの欠損は、書き言葉と話し言葉の両方を理解することが困難であることを示す可能性があります。

727あなたのスコア

400年齢の平均

調整能力

正確で順序付けられた動きを効率的に実行する能力。

優れている

7.6%平均以上

応答時間

反応時間とディスレクシア。反応時間とは、例えば、具体的な質問にすばやく効率的に答えるなど、何かを知覚してからその刺激に答えるまでの時間を指します。

513あなたのスコア

400年齢の平均

知覚

周囲環境の刺激を解釈する能力。

優れている

8.4%平均以上

視覚探索

視覚走査とディスレクシア。視覚走査は、読んでいるときに、文字やアクセントを検出するなど、視覚を通して関連する刺激を能動的かつ効率的に検知する能力です。視覚走査に問題があると、各文字(例えば、さ・ち)の独特な特徴の検出を妨害し、理解することが困難になる可能性があります。

619あなたのスコア

400年齢の平均

論法力

取得された情報を効率的に精緻化(順序づけ、関連付ける)する能力。

優れている

8.0%平均以上

計画力

計画能力とディスレクシア。計画は、例えば、先のことを話すために頭の中で話を組み立てるなど、将来的に目標を達成するために最良の方法を心の中で体系化する能力です。計画に変化がある人は、スピーチや書く内容、読んだ内容を構成化することが困難な傾向があります。

484あなたのスコア

400年齢の平均

処理速度

処理速度とディスレクシア。処理速度は、人がメンタルタスクを実行するのに必要な時間です。処理速度の変化がある人は、読んだ内容や書いたり説明したいことを理解し、処理するのに時間がかかります。聴覚的・言語的処理の遅さは、文字、言葉、文章の解読に問題を引き起こす可能性があります。

636あなたのスコア

400年齢の平均

言語力

口頭情報(話し言葉、書き言葉)を理解し、表現する能力。

優れている

7.9%平均以上

呼称

呼称とディスレクシア。呼称能力は、例えば、知っている通りの名前をスムーズに思い出すときなど、ある概念に名前を付けるために私たちの語彙機能にアクセスする能力です。呼称能力に変化があると、不必要な言葉を繰り返し使ったり、読解に困難を引き起こす可能性があります。

506あなたのスコア

400年齢の平均

含まれる評価タスク

当社のデジタル認知評価

CogniFit デジタル テストは、認知の特定の領域を測定するように設計されており、研究デザインと母集団の固有の要件に基づいてカスタマイズされたバッテリーを形成するためにグループ化されています。以下の詳細とデモを調べて、さまざまなテストと、それらが研究の固有のニーズをどのようにサポートできるかについて学びましょう。

タッピングテスト

加速度テストREST-HECOORは、NEPSY評価バッテリーの従来のFinger Tapping Test(Korkmanら、1998)からヒントを得たものです。テストを受ける人は、画面上の決められた領域をマウスで、タッチスクリーン端末を使用している場合は指で、10秒間できるだけ速く何度もタップしなければなりません。データは、決められた時間内のクリック数、決められたエリア内でのクリック数、決められたエリア外でのクリック数として収集されます。

精神運動覚醒テスト

解像度テストREST-SPER は、Go/No Go タスク(Gordon &; Caramazza, 1982), 継続的パフォ-マンステスト(Conners, 1989; Epstein et al., 2001)と 精神運動サ-べランスタスク(Dinges &; Powell, 1985)の従来のパラダイムからヒントを得たものです。テストを実行する人は、画面に表示される円を素早くクリックし、六角形が表示されても無視しなければなりません。タスクには、円だけのものが16項目、円と六角形のものが8項目あります。各項目について、応答時間、応答精度、ターゲットの中心までのカーソルの距離のデータを収集します。

視覚的な作業記憶スパンテスト

集中力テストVISMEM-PLANはCorsi block-tapping test (Corsi, 1972; Kessels et al., 2000; Wechsler, 1945)がベースになっています。タスクの最初の部分では、一定の円の集合の中で、いくつかの円が照らされます。テストを受ける人は、どの円が点灯したかを記憶し、正しい順序で再現しなければなりません。タスクの後半では、ユーザーが情報を保持する時間を長くするため、1画面目と2画面目の間に4秒の遅れが加えられています。

命名テスト

デコーディングテストVIPER-NAMは、ボストンの呼称 テスト(Kaplan et al, 1983) とボキャブラリ-テストWAIS-III(Wechsler, 1997) にヒントを得て作成されました。テストを受ける人は、画面に表示された4文字の中から、提示されたオブジェクトの名前の最初の文字をクリックしなければなりません。例えば、「MANZANAリンゴ 」の絵の場合、試験官は「M」の文字をクリックしなければなりませんが、画面に表示される3つの不正解(C、P、A)はクリックしてはいけません。

マルチモーダル語彙記憶テスト

識別テストCOM-NAMは、Boston呼称テスト(Kaplan et al., 1983) とWAIS-III 言葉テスト(Wechsler, 1997) をベースにしています。表示された対象物について、検査官は、1)オブジェクトがタスクで初めて提示された、2)そのオブジェクトが前回登場したときに大きな声で読み上げられた、3)そのオブジェクトが前回登場したときに絵として提示された、の3つの可能性から選択しなければなりません。

桁スパンテスト

シ-ケンステストWOM-A SMは、WAIS-III(Wechsler, 1997)の直接・間接数字の従来のテストをベースにしている。一桁ずつ表示される長い数字列を記憶し、再現することが要求されます。タスクは、2つの数字の並びから始まります。

ストループテスト

同等テストINH-RESTは、従来のStroopテスト(Stroop, 1935)をベースにしています。参加者は、画面上の色の名前が対応する色で印刷されている場合のみスペースバー(ゴー)を押し、文字の色が印刷された色の名前と一致しない場合は、クリックしない(ノーゴー)でください。

分割注意テスト

同時実行テストDIAT-SHIFは、従来のStroopテスト(Stroop, 1935)、Vienna Test System(Whiteside, 2002)、注意力変数テスト(Greenberg et al, 1996)から派生したものです。評価対象は、画面上のあらゆる方向に移動・回転するボールを正確に追いかけると同時に、ストループテストの変種を行わなければなりません。

能とディスレクシア

能とディスレクシア

ディスレクシアは世界人口の10%に影響を及ぼし、読み書き、および一般的には、アルファベットのスムーズな認識を困難にします。また、約7億人の子どもや大人がこの障害を患っています。幸いにも、神経イメージング研究における技術的進歩は、ディスレクシアの影響を受ける脳領域についてますます知識を深めることを可能にします。この読み書き学習困難に最も関わる脳構造は以下の通りです。:

1 角回と縁上回

視覚および体感情報を受け取る側頭頭頂に位置する多感覚領域を構成します。これらの領域では、ニューロンは、単語の識別や分類を可能にする言語の音韻および意味を処理することに特化しています。

2 ウェルニッケ野

左半球の外側溝の始まりの近く、一次聴覚野の後方に位置します。この領域は大脳皮質連合野に属し、読んだり、聞いたりした事柄に意味を与えることができます。

3 ブローカ野

左下前頭回に位置し、発語行為と発語内行為の両方のつながりに介入するので、短期記憶における単語の処理に関与します。

4 前頭葉

ここでは、思考や、言語、スピーチ、話し言葉や書き言葉の構造化が行われます。

5 一次聴覚野

音、言葉、文章など、私たちが受け取るすべての音を録音して処理します。

カスタマーサービス

カスタマーサービス

私達の評価のデータの作業、管理、または解釈についてご質問がある場合は、すぐに当社にご連絡ください。私たちの専門家チームはあなたの質問にお答えし、必要なことすべてをお手伝いします。

今すぐ問い合わせる

科学的参考文献

科学的参考文献

  • Horowitz-Kraus. T., Breznitz, Z. Can the error detection mechanism benefit from training the working memory? A comparison between dyslexics and controls--an ERP study. PLOS ONE. 2009 Sep, 4(9):e7141.
  • Ladányi, e., Persici, V., Fiveash, A., Tillmann, B., Gordon, R.L. Is atypical rhythm a risk factor for developmental speech and language disorders? Wiley Interdiscip Rev cogn Sci. 2020 Apr, In press.
  • Mehlhase, H., Bakos, S., Bartling, J., Schulte-Körne, G., Moll, K. Word processing deficits in children with isolated and combined reading and spelling deficits: an ERP-Study. Brain Res. 2020 Mar, In press.
  • McArthur, G.M., Filardi, N., Francis, D.A., Boyes, M.E., Badcock, N.A. Self-concept in poor readers: a systematic review and meta-analysis. PeerJ. 2020 Mar, 8:e8772.
  • Munzer, T., Hussain, K., Soares, N. Dyslexia: neurobiology, clinical features, evaluation and management. Transl Pediatr. 2020 Feb, 9(Suppl 1):S36-S45.
  • McMillen, S., Griffin, Z.M., Peña, E.D., Bedore, L-M., Oppenheim, G.M. “Did I say Cherry?” error patterns on a blocked cyclic naming task for bilingual children with and without developmental language disorder. J Speech Lang Hear Res. 2020 Mar, In press.
  • Blythe, H.I., Dickins, J-H., Kennedy, C.R., Liversedge, S.P. The role of phonology in lexical access in teenagers with a history of dyslexia. PLOS ONE. 2020 Mar, 15(3):1-26.
  • Caglar-Ryeng, Ø., Eklund, K., Nerdård-Nilssen, T. School-entry language outcomes in late talkers with and without a family risk of dyslexia. Dyslexia. 2020 Mar, In press.
  • Mehringer, H., Fraga-González, g., Pleisch, G., Röthlisberger, M., Aepli, F., Keller, V., Karipidis, I.I., Brem, S. (Swiss) GraphoLearn: an App-based tool to support beginning readers. Res Pract Technol Enhanc Laern. 2020 Feb, 15(1):1-21.
  • Brown, A.C., Peters, J.L., Parsons, C., Crewther, D.P., Crewther, S.G. Efficiency in magnocellular processing: A common deficit in neurodevelopmental disorders. Front Hum Neurosci. 2020 Feb,14:49-67.
  • Galliussi, J., Prondi, L., Chia, G., Gerbino, W., Bernardis, P. Inter-letter spacing, inter-word spacing, and font with dyslexia-friendly features: testing text readability in people with and without dyslexia. Ann Dyslexia. 2020 Mar, In press.
  • Obidziński, M. Response frequencies in the conjoint recognition memory task as predictors of developmental dyslexia diagnosis: A decision-trees approach. Dyslexia. 2020 Mar, In press.
  • Yu, X., Zuk, J., Perdue, M.V., Ozernov-Palchik, O., Raney, T., Beach, S.D., Norton, E.S., Ou, Y., Gabrieli, J.D.E., Gaab, N. Putative protective neural mechanisms in prereaders with a family history of dyslexia who subsequently develop typical reading skills. Hum Brain Mapp. 2020 Mar, In press.
  • Shaywitz, S. E. Dyslexia. The New England Journal of Medicine. 1998, Jan. 338:307-321.
  • Démonet, J.F., Taylor, M.J., Chaix, Y. Developmental dyslexia. The lancet. 2004 May, 363(9419):1451-1460.
  • Peterson, R.L., Pennington, B. Developmental dyslexia. The lancet. 2012 Jun, 379(9839):1997-2007.
  • Coltheart, M., MAsterson, J., Byng, S., Prior, M., Riddoch, J. Surface dyslexia. The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A. 1983, 35(3):469-495.
  • Stefanac, N., Spencer-Smith, M., Brosnan, M., Vangkilde, s., Castles, A., Bellgrove, M. Visual processing speed as a marker of immaturity in lexical but not sublexical dyslexia. Cortex. 2019 Nov, 120:567-581.
  • Wenande, b., Een, E., Petok, J.R. Dyslexia-related impairments in sequence learning predict linguistic abilities. Acta Psychol (Amst). 2019 Aug, 199:102903.
  • Bajre, P., Khan, A. Developmental dyslexia in Hindi readers: Is consistent sound-symbol mapping an asset in reading? Evidence from phonological and visuospatial working memory. Dyslexia. 2019 Nov, 25(4):390-410.
  • Cascella M, Al Khalili Y. Short Term Memory Impairment. [Updated 2019 Oct 27]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan-.
  • Bucci, M.P. Visual training could be useful for improving reading capabilities in dyslexia. Appl Neuropsychol. Child. 2019 Aug, 13:1-10.
  • Ullman, M.T. Earle, F.S., Walenski, M., Janacsek, K. The neurocognition of developmental disorders of language. Annu Rev Psychol. 2020 Jan, 74:389-417.
  • Giofrè, D., Provazza, S., Calcagnì, A., Altoè, G., Roberts, D.J. Are children with developmental dyslexia all the same? A cluster analysis with more than 300 cases. Dyslexia. 2019, Aug, 25(3):284-295.
  • Luo, X., Mao, Q., Shi, J., Wang, X., Li, C.R. Putamen gray matter volumes in neuropsychiatric and neurodegenerative disorders. World J Psychiatry Ment Health Res. 2019 May, 3(1):1-11.
  • Schaadt, G. Männel, C. Phonemes, words, and phrases: Tracking phonological processing in pre-schoolers developing dyslexia. Clin Neurophysiol. 2019 Aug, 130(8):1329-1341.
  • Pecini, C., Spoglianti, S., Bonetti, s., Di Lieto, M.C., Guaran F., Martinelli, A., Gasperini, F., Cristofani, P., Casalini, C., Mazzotti, S., Salvadorini, R., Bargagna, S., Palladino, P., Cismondo, D., Verga, A., Zorzi, C., Brizzolara, D., Vio, C., Chilosi, A,M. Training RAN or reading? A telerehabilitation study on developmental dyslexia. Dyslexia. 2019 Aug, 25(3):318:331.
  • Kershner, J.R. Neuroscience and education: Cerebral lateralization of networks and oscillations in dyslexia. Laterality. 2020 Jan, 25(1):109-125.
  • Scerri, T.S., Darki, F., Newbury, D.F., Whitehouse, A.J.O., Peyrard-Janvid, M., Matsson, H., Ang, Q.W., Pennell, C.E., Ring, S., Stein, J., Morris, A.P., Monaco, A.P., Kere, J., Talcott, J.B., Klingberg, T., Paracchini, S. The dyslexia candidate locus on 2p12 is associated with general cognitive ability and white matter structure. PLOS ONE. 2012 Nov, 7(11): e50321.
  • Heim, S., Tschierse, J., Amunts, K., Wilms, M., Vossel, S., Willmes, K., Grabowska, G., Huber, W. Cognitive subtypes of dyslexia. Acta Neurobiol Exp. 2008, 68:73:82.
  • Fisher, S. E., DeFries, J.C. Developmental dyslexia: genetic dissection of a complex cognitive trait. Nature reviews neuroscience. 2002 Oct, 3: 767-780.
  • De Vos, A., Vanvooren, S., Ghesquière, P., Woutsers, J. Subcortical auditory neural synchronization is deficient in pre-reading children who develop dyslexia. Dev Sci. 2020 Feb, In press.
  • Bruck, M. Word-recognition skills of adults with childhood diagnoses of dyslexia. Developmental Psychology. 1990. 26(3):439-454.
  • Ramus, F., Rosen, S., Dakin, S.C., Day, B.L., Castellote, J.M., White, S., Frith, U. Theories of developmental dyslexia: insights from a multiple case study of dyslexic adults. Brain. 2003 Apr, 126(4):841-865.
  • Mattis, S., French, J. H., Rapin, I. Dyslexia in children and young adults: Three independent neuropsychological syndromes. Developmental Medicine & Child Neurology. 1975 Apr, 17(2):150-163.
  • Boets, B., Op de Beeck, H.P., Vandermosten, M., Scott, S.K., Gillebert, C.R., Mantini, D., Bulthé, J., Sunat, S., Wouters, J., Ghesquière, P. Intact but less accessible phonetic representations in adults with dyslexia. Science. 2013, Dec, 342(6163):1251-1254.
  • Brosnan, M., Demetre, J., Hamill, S., Robson, K., Shepherd, H., Cody, G. Executive functioning in adults and children with developmental dyslexia. Neuropsychologia. 2002 Apr, 40(12):2144-2155.

メールアドレスを入力してください。