이 웹 페이지의 쿠키 정보

이 사이트는 더 나은 온라인 환경을 제공하기 위해 쿠키를 사용합니다. 쿠키 환경설정을 변경하지 않고 이 사이트를 계속 사용하는 경우 사용자가 쿠키 사용을 수락한 것으로 간주합니다. 자세한 정보를 얻거나 쿠키 환경 설정을 변경하려면 쿠키 정책을 방문하십시오.

플랫폼을 선택하고 구매하세요
10 라이선스 요금의 1 개월 무료로 보십시오.
이 계정은 무엇을 위한 것입니까?
CogniFit에 오신걸 환영합니다! 연구원을 위한 CogniFit에 오신 것을 환영합니다! CogniFit Healthcare CogniFit Employee Wellbeing

아래에 이메일을 등록하여 두뇌 관리를 시작하세요.

환자 관리 계정을 만들 예정입니다. 이 계정은 의료 전문가(의사, 심리학자...)의 진단 및 인지 자극을 돕기 위해 고안되었습니다.

연구 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 연구원들이 인지 영역에서 연구할 수 있도록 특별히 고안되었습니다.

학생 관리 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 어린이와 어린 학생들의 인지 장애를 진단하고 개입하는 데 도움을 주기 위해 만들어졌습니다.

가족 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 가족 구성원이 CogniFit 평가 및 교육에 액세스할 수 있도록 설계되었습니다.

회사 관리 계정을 만들 예정입니다. 이 계정은 직원들이 CogniFit 평가 및 교육에 액세스할 수 있도록 설계되었습니다.

개인 계정을 만들 예정입니다. 이 유형의 계정은 인지 능력을 테스트하고 훈련하는 데 도움이 되도록 설계되었습니다.

환자 관리 계정을 만들 예정입니다. 이 계정은 의료 전문가(의사, 심리학자...)의 진단 및 인지 자극을 돕기 위해 고안되었습니다.

가족 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 가족 구성원이 CogniFit 평가 및 교육에 액세스할 수 있도록 설계되었습니다.

연구 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 연구원들이 인지 영역에서 연구할 수 있도록 특별히 고안되었습니다.

학생 관리 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 어린이와 어린 학생들의 인지 장애를 진단하고 개입하는 데 도움을 주기 위해 만들어졌습니다.

회사 관리 계정을 만들 예정입니다. 이 계정은 직원들이 CogniFit 평가 및 교육에 액세스할 수 있도록 설계되었습니다.

개발자 계정을 만들 예정입니다. 이 계정은 귀하의 회사 내에서 CogniFit의 제품을 통합하도록 설계되었습니다.

loading

본인 사용 (만 16세 부터). 16세 미만의 아동은 가족을 위한 CogniFit을 사용할 수 있습니다.

CogniFit을 이용하고 회원 가입을 하는 것은 CogniFit의 이용 약관개인정보처리방침을 숙지하였고 동의한 것으로 간주합니다.

인지 능력
내부 일관성
테스트-재테스트 신뢰성
인지적 유연성
0,726
0,842
분할 주의력
0,866
0,85
시야의 폭
0,806
0,998
눈과 손의 협응력
0,779
0,876
명명하기
0,687
0,782
초점력
1
0,905
시각 주사
0,862
0,922
판단
0,761
0,986
억제
0,661
0,697
단기 음운 기억
0,915
0,698
전후 관계상 기억
0,884
0,775
시각적 단기기억
0,866
0,743
단기기억
0,853
0,721
작업 기억력
0,85
0,696
비언어적 기억
0,787
0,73
공간 지각
0,611
0,907
시각적 지각력
0,751
0,882
청각적 지각력
0,652
0,904
계획
0,765
0,826
재인
0,864
0,771
반응시간
0,873
0,821
처리 속도
0,888
0,764
인지 평가 배터리(CAB)® PRO

다중 장치

평가의 신뢰성 분석(영어만)다운로드하기

일반 인지 평가(CAB)™ PRO

건강 전문가와 연구원을 위한 일련의 신경 심리학적 테스트. 인지 기능을 측정하고 완전한 인지 검사를 수행합니다. 환자와 참가자의 웰빙과 인지 프로파일을 빠르고 편안하고 정확하게 평가합니다. 상담이나 연구실, 원격으로 모두 적용 가능합니다.

FDA Registration Number: 3017544020*
UDI-DI: 00860009958104

누구를 위한 것인가요?

일반 인지 평가(CAB)™ PRO

환자 관리 계정을 만들 예정입니다. 이 계정은 의료 전문가(의사, 심리학자...)의 진단 및 인지 자극을 돕기 위해 고안되었습니다.

학생 관리 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 어린이와 어린 학생들의 인지 장애를 진단하고 개입하는 데 도움을 주기 위해 만들어졌습니다.

연구 계정을 만들 것입니다. 이 계정은 연구원들이 인지 영역에서 연구할 수 있도록 특별히 고안되었습니다.

-
+
평가 수*

* 평가 라이센스는 모든 유형의 평가와 함께 사용할 수 있습니다.

 

2,480,150 독특한 평가

1,488,721,050 데이터 포인트

4,588 전문가

인지 상태를 평가하는 전문 컴퓨터 배터리

인지 상태를 평가하는 전문 컴퓨터 배터리

  • 환자와 참가자의 인지 능력의 현재 상태를 평가합니다.
  • 7세 이상의 어린이, 청소년, 성인 및 노인에게 적용됩니다.
  • 대략적인 테스트 시간은 30-40분입니다.
  • 평가의 신뢰성 분석 - 영어만 다운로드하기

CogniFit 일반 인지 평가(CAB)™ PRO는 연구원, 의사, 심리학자 및 기타 건강 전문가가 7세 이상의 어린이, 청소년의 인지 프로필을 심도 있게 연구할 수 있는 최고의 전문 도구입니다. , 성인 및 노인.

이 평가의 적용은 간단하고 직관적이므로 모든 전문가가 어려움 없이 적용할 수 있습니다. 또한 상담이나 검사실에서 면대면으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 환자나 참가자의 집에서 원격으로 사용할 수 있도록 설계되었습니다.

이 신경심리검사 는 약 30-40분 동안 온라인으로 수행됩니다. 평가가 끝나면 사용자의 신경인지 프로필이 포함된 완전한 결과 보고서가 자동으로 획득됩니다. 또한 전문가로서 장애 또는 문제의 위험이 있는지 감지하고 심각성을 인식하며 각 사례에 가장 적합한 지원 전략을 식별하는 데 도움이 될 수 있는 귀중한 정보를 제공합니다.

< p>환자나 참가자의 뇌 기능이나 인지적, 신체적, 심리적 또는 사회적 웰빙을 알고 싶을 때 이 신경심리학적 평가를 수행하는 것이 좋습니다. 이 평가 배터리는 임상 인터뷰를 대체하는 것이 아니라 전문 진단을 보완하는데 사용해야 합니다.

일반 인지 평가(CAB)™ PRO용 디지털 프로토콜

일반 인지 평가(CAB)™ PRO용 디지털 프로토콜

이 다재다능하고 완전한 온라인 전문 신경 인지 평가 도구는 설문지 형식의 선별과 과학적으로 검증된 작업으로 구성된 일련의 신경심리학적 테스트로 구성됩니다.

이러한 테스트 및 작업은 주의력 및 집중력, 지각, 기억, 실행 기능, 조정 및 신체적 웰빙과 사용자의 심리적, 사회적 같은 다양한 인지 영역의 기능을 빠르고 정확하게 감지하고 평가하는 것을 목표로 합니다.

이 일련의 테스트를 통해 전문가는 환자 또는 참가자의 주요 인지 및 웰빙 영역을 빠르고 정확하게 식별하고 측정할 수 있습니다.

진단 기준 설문

다양한 건강 영역(신체적, 심리적, 사회적 웰빙)에서 환자 또는 참가자의 웰빙 정도를 파악하기 위해 대답하기 쉬운 일련의 질문이 제시됩니다.

신경 심리학적 요인과 인지 프로파일

22가지 기본 인지 능력 평가를 목표로 하는 일련의 작업으로 계속됩니다. 이런 식으로 우리는 우리의 완전한 인지 프로파일을 알 수 있을 것입니다. 그것은 환자 또는 참가자의 연령과 성별에 대한 임상 척도와 검증된 테스트를 사용합니다.

완전한 결과 보고서

일반 인지 테스트가 끝나면 인지 상태, 다양한 영역(낮음-중간-높음), 증상 및 경고 신호, 신경 심리학적 프로필, 결과 분석, 권장 사항 및 지침. 결과는 귀중한 정보와 지원 전략을 식별하는 기반을 제공합니다.

측정 결과

측정 결과

일반 인지 평가(CAB)™ PRO는 특허 받은 알고리즘과 인공 지능(AI) 기술을 사용하여 다수의 변수를 분석하여 매우 정확한 결과로 완전한 인지 프로필을 얻을 수 있습니다.

전문가를 위한 인지 평가 배터리(CAB)에 포함된 각 신경심리학적 과제는 과학적 방법에 따라 검증되었습니다. 이것은 환자 또는 참가자의 인지 상태의 효과적인 평가를 위한 적절한 심리 측정 특성을 보장하는 것을 가능하게 합니다. 신경심리학 보고서의 인지 프로파일은 높은 신뢰성, 일관성 및 안정성을 가지고 있습니다. 횡단면 연구 설계를 사용하여 Cronbach의 알파 계수와 같이 .9에 가까운 값을 갖는 심리 측정 통계를 얻었습니다. Test-Retest 테스트는 1에 가까운 값을 얻었으며 이는 높은 신뢰성과 정밀도를 나타냅니다.

평가표 보기

누구를 위한 것인가요?

누구를 위한 것인가요?

이 전문 인지 평가 배터리(CAB)는 7세 이상의 어린이, 성인 또는 건강한 노인 또는 일부 병리를 가진 인구의 광범위한 스펙트럼에 적용될 수 있습니다. p >

이 임상 프로그램을 적용하기 위해 신경 과학이나 컴퓨터 과학에 대한 전문 지식이 없어도 됩니다. 특히 다음을 대상으로 합니다:

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_User

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_User_B

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_User_C

건강 전문가

내 환자를 정확하게 평가하고 종합적인 결과 보고서를 제공합니다.

CogniFit의 일반 신경심리학 평가 배터리를 사용하면 건강 전문가가 다양한 장애의 감지, 진단 및 개입을 지원할 수 있습니다. 증상과 인지 기능 장애를 감지하는 것은 많은 장애를 식별하고 적절한 신경 심리학적 개입을 안내하는 첫 번째 단계입니다. 이 강력한 환자 관리 소프트웨어를 사용하면 여러 변수를 연구하고 완전한 개인화된 보고서를 제공할 수 있습니다.

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_2

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_2_B

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_2_C

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_3

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_3_B

V2_ASSESS_CAB-PRO_WHO_IS_ADDRESSED_DESCRIPTION_3_C

연구원

연구 참가자의 인지 능력 측정

일반 인지 평가(CAB)™ PRO를 사용하면 다수의 인지 능력을 정확하고 편안하게 측정할 수 있습니다. CogniFit 기술은 평가 활동 중에 수천 가지 변수를 고려하여 참가자의 인지 상태에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 얻습니다.

장점

장점

과학적 방법론에 기반한 이 컴퓨터 지원을 사용하여 환자 또는 참가자의 인지 상태, 인지 강점 및 약점 등을 빠르고 정확하게 평가하면 여러 이점이 있습니다.

전문 도구

일반 인지 평가 배터리(CAB)는 신경 심리학 전문가가 만든 전문 리소스입니다. 인지 테스트는 특허를 받았고 임상적으로 검증되었습니다. 이 선도적인 기기는 전 세계의 과학계, 대학, 재단 및 의료 센터에서 사용됩니다.

관리가 쉬움

전문 사용자(연구원, 의사, 심리학자 등)라면 누구나 신경 과학이나 컴퓨터 과학에 대한 전문 지식 없이도 이 신경 심리 평가 배터리를 사용할 수 있습니다. 대화형 형식으로 민첩하고 효과적인 관리가 가능합니다. 그러나 정성적 데이터를 수집하고, 임상 이력을 고려하고, 행동을 관찰하고, 임상 진단을 하는 것은 자격을 갖춘 전문가의 일입니다.

편리한 사용

CogniFit 인지 테스트 작업은 완전히 자동화되어 환자나 참가자가 집에서 독립적으로 수행할 수 있습니다. 그러나 전문가는 상담 자체 또는 실험실에서 수행하기로 결정할 수 있습니다.

자세한 결과 보고서

모든 임상 과제는 재미있는 대화형 게임의 형태로 자동으로 제시되어 특히 어린이의 경우 이해와 순응도를 높일 수 있습니다.

분석 및 권장 사항

전문가용 일반 인지 평가 배터리(CAB)는 빠르고 정확한 피드백을 제공하여 완전한 결과 분석 시스템을 구축합니다. 임상 증상, 약점, 강점 및 위험 지수를 인식하고 이해하는데 도움이 됩니다.

이 일반 인지평가는 어떤 경우에 전문가를 대상으로 하는 것이 좋을까요?

이 일반 인지평가는 어떤 경우에 전문가를 대상으로 하는 것이 좋을까요?

우수한 심리 측정 특성과 쉬운 적용 덕분에 일반 인지 평가(CAB)™ PRO는 다양한 경우에 매우 유용할 수 있습니다.

포괄적인 테스트이기 때문에 전문가를 위한 일반 인지 평가(CAB)를 통해 다양한 인지 영역의 강점과 약점을 모두 식별할 수 있습니다. 또한 가능한 장애의 지표를 식별할 수도 있습니다.

이 신경심리학적 테스트는 다음에 대해 큰 도움이 될 수 있습니다.

V2_ASSESS_CAB-PRO_CASES_SUBTIPOS
가장 대표적인 증상
설명
V2_ASSESS_CAB-PRO_CASES_SINT_1
모든 사람의 인지 프로필 얻기
인지적 강점과 약점 식별
임상 진단 보완 및 심화
치료 필요 및 재활 전략을 식별하는데 도움이 됩니다.
치료 또는 재활 프로그램의 결과에 대한 후속 조치

모든 사람의 인지 프로필 얻기

평가를 완료한 후 신경심리학적 프로필을 자동으로 얻습니다. 또한 집중력, 지각, 기억, 추론, 조정, 환자 또는 참가자의 신체적, 심리적, 사회적 웰빙과 같은 다양한 영역으로 구분된 다양한 인지 능력의 기능에 대한 자세한 정보를 제공합니다.

인지적 강점과 약점 식별

뇌의 여러 영역이 어떻게 작동하는지 이해하면 인지 상태를 결정하고 강점과 약점을 인식할 수 있습니다. 이 배터리는 그 사람의 어려움이 무엇 때문인지 이해하는데 도움이 될 수 있습니다.

임상 진단 보완 및 심화

이 신경 심리학적 검사는 알려진 기질적 손상을 입은 사람과 뇌 기능 장애가 있는 것으로 의심되는 다양한 병리를 가진 환자 모두에게 적용됩니다.

치료 필요 및 재활 전략을 식별하는데 도움이 됩니다.

이 신경 심리학적 평가는 대뇌 피질에 의해 조절되는 기능의 가능한 변경을 식별하는 데 전적으로 초점을 맞추는 것이 아니라 다양한 장애의 영향을 받는 사람들의 치료, 재활 또는 개선 요구를 식별하는데 도움이 되는 것을 목표로 합니다.

치료 또는 재활 프로그램의 결과에 대한 후속 조치

CogniFit의 신경심리학적 평가 배터리의 유용성은 환자의 인지 건강에 대한 빠르고 정확한 보기를 제공하는 데 국한되지 않습니다. 또한 시간 경과에 따른 환자의 추적 관찰을 평가하고, 치료의 결과로 얻고 있는 개선 정도를 파악하고, 상관 관계를 설정하기 위한 지침으로 사용됩니다.

V2_ASSESS_CAB-PRO_CASES_SINT_1_6

V2_ASSESS_CAB-PRO_CASES_SINT_1_6_A

진단 기준 설문에 대한 설명

진단 기준 설문에 대한 설명

건강 상태가 양호하다고 판단하려면 웰빙의 세 가지 영역 중 어느 것에도 변화가 없어야 합니다. 이러한 이유로 전문가를 위한 CogniFit 일반 인지 평가 배터리(CAB)의 첫 번째 단계는 각 연령 단계에 맞게 질문을 조정하여 웰빙의 세 가지 영역에서 변화를 감지하는 데 도움이 되는 선별 테스트가 포함된 설문지로 구성됩니다.

신체적 웰빙: 최근 연구에 따르면 과학은 신체적 상태와 정신적 상태 사이의 관계가 얼마나 가까운지에 대한 귀중한 정보를 제공합니다. 수면, 식이 요법 또는 스포츠는 우리의 신체적 웰빙을 결정하고 양호한 인지 기능을 유지하는 요인입니다.

인지 또는 심리적 웰빙: 심리적 웰빙은 인지, 정서적 및 그리고 인간 생활의 다양한 영역에서 감정적입니다. 정신적 또는 심리적 웰빙은 개인의 건강에 중요한 역할을 하며 신체적, 사회적 웰빙에 변화를 일으킬 수도 있습니다.

사회적 웰빙: 환경이 풍부하고 적절하며 지속적으로 좋은 사회 건강을 선호합니다. 다른 사람들과 상호 작용하는 동안 정서적 전달, 여가, 재미 및 동반의 순간이 있습니다.

7~17세 아동 및 청소년의 진단 기준

평가를 담당하는 교사 또는 전문가가 작성해야 하는 일련의 답변하기 쉬운 항목으로 구성됩니다. 설문지는 신체적 웰빙(적절한 신체 조건에 있음), 심리적 웰빙(인지 및 정서적 과정의 양호한 상태) 및 사회적 웰빙(건강하고 풍부한 관계 유지) 영역에 대한 질문을 포함합니다. 환자의 환경에 있는 사람들) 또는 참가자). 각 영역에 속하는 질문들은 이 시대의 어린이와 청소년들의 일상생활에 적응되어 있습니다.

성인 및 노인의 진단 기준

평가를 담당하는 전문가나 일반 인지평가 검사를 수행하는 자가 완료할 수 있는 일련의 쉬운 답변 항목으로 구성되어 있습니다. 설문지는 다음 영역에 대한 항목을 수집합니다: 신체적 웰빙(건강하고 질병이 없는 상태), 심리적 웰빙(인지 및 정서적 과정의 양호한 상태) 및 사회적 웰빙(건강하고 풍부한 관계 유지) 환자 또는 참가자 주변의 사람들). 각 영역에 속하는 질문은 성인이나 노인의 일상과 활동에 맞게 조정됩니다.

평가된 신경심리학적 측면: 작업의 배터리

평가된 신경심리학적 측면: 작업의 배터리

인지 능력의 변화는 개인의 건강과 일상 생활에 문제를 일으킬 수 있습니다. 인지 능력의 일반적인 프로필은 어떤 인지 능력이 좋은지 나쁜지, 그리고 이러한 가능한 변화의 범위가 얼마나 심한지 알려줄 수 있습니다.

환자 또는 참가자의 인지 상태에 대한 완전한 프로필을 얻으려면 다양한 영역

에서 다양한 인지 능력을 측정해야 합니다.

인지 평가 영역
인지 능력

주의

주의를 분산 시키는 요소들을 피하고 중요한 정보에 집중할 수 있는 능력. 주의는 모든 인지 능력에 함께하는 기능이고 내외부 요인들로 인해 얻은 인지 정보를 중요도에 따라 배정하는 역할을 합니다. 주의 능력을 좋은 상태로 유지하는 것은 기억력이나 계획과 같은 더 높은 난이도의 인지 과정을 수행하기 위해 중요합니다. 주의력은 두뇌의 여러 영역과 연관되어 있습니다: 뇌관부터 전두엽까지. 하지만 두뇌의 오른편이 특히 주의력에 큰 영향을 미치는 것 같습니다. 이 인지 영역은 우리가 경계할 수 있게 하며 방해꾼이 있더라도 우리가 필요한 자극을 파악할 수 있게 하고 오랜 시간동안 집중력을 유지할 수 있게 도와줍니다. 또한 다양한 활동을 수행할 때 집중력을 발휘하거나 동시에 발생하는 일이 생기면 주의를 분산 시키는 것을 가능하게 해 줍니다. 주의에 포함된 인지 능력들은 이전과 같고 이들을 다 CogniFit의 전반적 평가 테스트에서 평가할 수 있습니다.

훌륭함

평균 이상 7.7%

분할 주의력

분리 주의는 한 개 이상의 자극이나 활동에 동시에 주의를 기울일 수 있는 능력입니다. 분리 주의를 평가하기 위한 과제:

이 신경심리 상태의 평가를 위한 과제는 Stroop Test (Stroop, 1935)라고 불리는 테스트에 기반해 만들어졌습니다. 두 가지 액티비티를 동시에 수행하는 것이 요구되는 과제입니다. 이 과제를 수행하면서 우리는 주의를 분리시켜서 두 가지 일에 동시에 반응해야 합니다.

663회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

초점력

주의 집중은 고정이 얼마나 오래 지속되는지에 관계없이 객관적인 자극에 주의를 집중할 수 있는 능력입니다. 집중 주의력을 평가하기 위한 작업:

신경심리학적 평가 작업은 Conners의 고전적인 CPT(Continuous Performance Test), TOVA(Test of Variables of Attention) 및 VOT(Visual Organization Hooper's Task)를 기반으로 합니다.) 그것들을 올바르게 수행하려면 표적 자극에 반응하기 위해 표적 자극을 감지해야 합니다.

545회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

억제

억제는 충동적이거나 자동적인 반응을 제어하고 주의력과 추론에 의해 매개되는 반응을 생성하는 능력입니다. 억제 평가 작업:

CogniFit 억제 평가 작업은 Stroop 테스트, 주의 변수 테스트(TOVA) 및 지속적인 성능 테스트(CPT)에서 만들어졌습니다. 이러한 활동을 하는 동안 자극은 적절한 시간에 차단하거나 억제해야 하는 반응 경향을 생성합니다.

539회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

갱신 능력

관찰은 우리의 행동을 살피고 이가 준비된 행동계획과 일치하는지 확인하는 능력입니다. 관찰력을 평가하기 위한 과제:

관찰력의 평가를 위한 CogniFit의 과제는 다음과 같은 클래식한 신경 심리학적 테스트에 기반하여 만들어졌습니다: Stroop Test, NEPSY, Test of Memory Malingering (TOMM), Test of Variables of Attention (TOVA) 그리고l Wisconsin Card Sorting Test (WCST). CogniFit의 이러한 과제를 수행하려면 답변이 과제가 요구하는 답변과 일치하는지 지속적으로 확인해야 합니다. 그렇지 않을 경우에는 요구된 조건에 맞춰야 합니다.

475회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

기억력

새로운 정보를 유지하거나 조정하고 과거의 기억을 되찾는 능력. 기억력은 우리의 두뇌에 지식을 저장하고 미래에 사용하기 위해 과거의 정보를 저장하는 능력입니다. 습득은 기억력에 필수적인 과정입니다. 습득으로 새로운 정보를 추가하거나 멘탈 스키마에 이미 존재하는 정보를 변경할 수 있게 해주기 때문입니다. 이런 체계화, 저장 과정을 거치면 정보, 기억 혹은 습득한 내용은 추후에 다시 사용하기 위해 준비됩니다. 해마는 기억력과 관련된 두뇌의 기관입니다. 우리가 자는 동안 해마는 그날 얻은 정보를 강화합니다. 이는 CogniFit의 인지 평가 테스트에서 평가되는 항목 중 하나입니다.

훌륭함

평균 이상 7.8%

단기 음운 기억

단기 음운 기억력은 짧은 기간 동안 주변에서 얻을 수 있는 모든 청각 정보를 유지할 수 있게 해주는 능력입니다. 청기 음운 기억력을 평가하기 위한 과제:

청각 음운 기억력을 평가하기 위한 과제들은 다음과 같은 테스트에 기반해 만들어졌습니다: Wechsler Memory Scale (WMS), Continuous Performance Test (CPT) 그리고Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT). 이 테스트에서 우리는 단기간 동안 청각 정보를 유지해야 합니다.

563회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

전후 관계상 기억

전후 관계상 기억은 특정한 기억의 근원을 기억하고 식별하는 능력입니다. 전후 관계상 기억을 평가하기 위한 과제:

전후 관계상 기억을 평가하기 위한 과제들은 다음과 같은 테스트에 기반해 만들어졌습니다: Toglia의 Contextual Memory Test, (1993), Test of Memory Malingering (TOMM), NEPSY 그리고 Test of Variables of Attention (TOVA). 이 테스트에서 사용자는 정보를 기억하고 있어야 합니다. 감각(시각, 청각)으로 파악하는 정보와 기억하고 있는 정보가 일치하지 않는다 해도 기억력에 기반해 식별할 수 있어야 합니다.

665회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

단기기억

단기 기억력은 짧은 기간 동안 소량의 정보를 기억할 수 있게 해주는 능력입니다. 단기 기억력을 평가하기 위한 과제:

단기 기억력을 평가하기 위한 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: WMS (Wechsler Memory Scale), Test of Memory Malingering (TOMM), Tower of London (TOL) 그리고 Continuous Performance Test (CPT). 과제를 해결하려면 이용자는 짧은 기간동안 점차적으로 늘어나는 정보를 기억하고 있어야 합니다.

491회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

비언어적 기억

비언어적 기억력은 얼굴, 도형, 이미지, 멜로디, 소리, 소음, 냄새, 맛, 감각과 같은 기억을 분류화, 기억, 그리고 기억을 되살리는 능력입니다. 비언어적 기억을 평가하기 위한 과제:

이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Continuous Performance Test (CPT), Test of Memory Malingering (TOMM), Visual Organisation Test (VOT), NEPSY, Tower of London (TOL) 그리고 Corsi de la Wechsler Memory Scale (WMS)의 큐브 테스트. 최소의 언어적 요소로 시각적 정보를 기억하여 추후에 기억에 불러와야 합니다.

628회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

시각적 단기기억

시각적 단기 기억은 짧은 기간 동안 글자나 단어 같은 적은 양의 시각적 정보를 유지할 수 있게 해주는 능력입니다. 시각적 단기 기억력을 평가하기 위한 과제:

이 인지 능력 평가 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Corsi de la Wechsler Memory Scale (WMS)의 큐브 테스트, Test of Memory Malingering (TOMM) 그리고 Tower of London (TOL). 과제에서는 시각적 정보를 기억하고 있다가 추후에 사용해야 합니다.

731회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

작업 기억력

작업 기억은 복잡한 인지 작업에 필요한 정보를 유지하고 조작하는 능력입니다. 작업 기억을 평가하는 작업:

작업 기억을 측정하는 CogniFit 신경 심리학 작업은 지속적 성능 테스트 (CPT), Wechsler의 기억 척도 (WMS)의 기억 훼손 테스트(TOMM), Visual 조직 작업 (VOT), 예를 들어 NEPSY 및 런던 타워 (TOL)의 TOVA (Variables of Attention) 테스트에 기반하여 기억을 측정합니다. 이러한 활동을 개발하는 동안 우리에게 표시되는 정보의 일부를 유지 관리하고 조작해야합니다.

669회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

명명하기

명명은 어떤 개념의 이름에 해당하는 단어를 머릿속에서 찾아내는 능력입니다. 명명 능력을 평가하기 위한 과제:

명명 능력을 평가하는 신경 심리학 과제들은 가짜 기억 테스트(TOMM)와 주의 변수 테스트 (TOVA)의 NEPSY를 기준으로 사용합니다. 화면에 나타나는 물체나 단어의 이름을 말할 수 있어야 합니다.

619회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

협동력

효율적으로 정확하고 순서에 맞게 움직임을 수행할 수 있는 능력. 협응력은 빠르고 명확하고 조화롭게 움직임을 수행하는 것을 가능케 해줍니다. 소뇌는 우리가 조화로운 움직임을 가능하게 해주는 두뇌의 영역입니다. 이는 걷는 것, 컵을 쥐는 것이나 발레를 추는 것 같은 행동 모두에 영향을 미칩니다. 우리의 행동과 주위에서 받는 자극들이 이어지고 일관성 있게 수행될 수 있게 해줍니다. 협응력은 CogniFit의 인지 평가 테스트에서 평가되는 항목 중 하나입니다.

훌륭함

평균 이상 8.4%

눈과 손의 협응력

눈과 손의 협응력은 눈의 기능과 손을 동시에 사용하는 활동을 가능케 해주는 능력입니다. 눈과 손의 협응력을 평가하기 위한 과제:

이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다:Wisconsin Card Sorting Test (WCST), Stroop Test, Test of Variables of Attention (TOVA), Visual Organisation Task (VOT). 이 과제 중 여러 액티비티는 마우스를 화면에 나타나는 자극에 위치하는 것을 요구합니다. 이를 위해서는 눈과 손의 협응 능력을 사용하게 됩니다.

553회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

반응시간

반응 시간이란 구체적인 질문을 빠르고 효과적으로 대답할 수 있는 능력, 즉 간단한 자극을 인지하고 처리하는 능력입니다. 반응 시간을 평가하기 위한 과제:

CogniFit의 다양한 인지 테스트로 우리의 반응 속도를 정확히 잴 수 있습니다. 이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: NEPSY, Test of Varaibles of Attention (TOVA), Continuous Performance Test (CPT), Test of Memory Malingering (TOMM), Visual Organisation Test (VOT), Wisconsin Card Sorting Test (WCST), Wechsler Memory Scale (WMS)의 몇 가지 테스트와, Tower of London (TOL) 그리고Test of Stroop.

563회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

지각

우리의 주변의 자극을 파악할 수 있는 능력. 지각력은 오감으로 주변에서 얻을 수 있는 정보를 파악하고 의미를 부여하는 역할을 합니다. 두뇌는 다양한 감각(시각, 청각, 후각)으로 인해 얻을 수 있는 정보에 의미를 부여하고 지각력을 사용해 이 정보를 처리합니다. 연상을 담당하는 두뇌의 영역들은 다양한 감각 기관으로 인해 얻은 정보를 연결해서 그 어떠한 감각이 자극이 되었든 상관 없이, 외부의 자극들에 효과적으로 반응할 수 있게 해줍니다. 지각력을 사용한 과정이 올바르게 이뤄지려면 얻은 정보를 잘 비교 및 이해하는 것이 중요합니다. 이는 CogniFit의 인지 평가 테스트에서 평가되는 항목 중 하나입니다.

훌륭함

평균 이상 7.6%

청각적 지각력

청각 인지 능력은 공기나 다른 방법으로 우리의 귀에 도달하는 단파 정보를 인지 및 해석할 수 있는 능력입니다. 청각 인지를 평가하기 위한 과제:

CogniFit의 이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: NEPSY, Test of Memory Malingering (TOMM) 그리고 Test of Variables of Attention (TOVA). 과제를 수행하려면 청각 정보를 파악하고 이를 사용해 목표를 달성해야 합니다.

465회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

판단

시각 주사는 우리에 둘러싼 환경의 중요한 정보를 시각으로 통해 적극적이고 효율적으로 찾는 능력입니다. 시각 주사를 평가하기 위한 과제:

이 과제에서는 우리가 현실에 맞다고 생각하거나 현실에 가까운 답변을 택해야 합니다. 자극의 속도, 이동, 거리, 시간 등 다양한 요소를 평가해야 합니다.

584회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

재인

식별력은 우리가 이전에 받은 적이 있는 자극(상황, 사람, 사물, 등)을 구분할 수 있는 능력입니다. 식별력을 평가하기 위한 과제:

이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Continuous Performance Test (CPT), Test of Memory Malingering (TOMM), Visual Organisation Test (VOT), Test of Variables of Attention (TOVA) 그리고 NEYPSY. 나타나는 자극이 이전에 나타난 적이 있는지 파악하는 과제입니다.

652회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

공간 지각

공간 지각력은 우리의 공간 위치와 주변에 있는 물건들의 공간적 범위를 파악하는 능력입니다. 공간 지각력을 평가하기 위한 과제:

이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Torre de Londres (TOL), Hooper의 Hooper Visual Organisation Task (VOT) (1983), Wechsler Memory Scale (WMS), Test of Memory Malingering (TOMM), Test of Variables of Attention (TOVA) 그리고 Conners의 Continuous Performance Test. 과제를 성공적으로 수행하기 위해선 자극의 위치와 거리를 잘 파악해야 합니다.

518회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

시각적 지각력

시지각은 가시광 스펙트럼에 의해 우리 눈에 도달하는 정보를 해석하는 능력입니다. 시지각을 평가하기 위한 과제:

이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Frosting의 시각과 시지각력을 사용해야 하는 Developmental Test of Visual Perception (DTVP) (1961), Korkman, Kirk y Kemp 의 1998 (NEPSY) 테스트. 또한 Stroop 테스트와, Wisconsin Card Sorting test (WCST),Test of Memory Malingering (TOMM) 그리고 Test of Variables of Attention (TOVA)도 참고했습니다. 이 과제를 수행하려면 화면에 나타나는 이미지를 올바르게 구분할 수 있어야 합니다.

712회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

시각 주사

시각 주사는 우리에 둘러싼 환경의 중요한 정보를 시각으로 통해 적극적이고 효율적으로 찾는 능력입니다. 시각 주사를 평가하기 위한 과제:

CogniFit의 이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Test of Variables of Attention (TOVA), Visual Organisation Task (VOT), Tower of London (TOL), Continuous Performance Test (CPT) 그리고 Test of Memory Malingering (TOMM). 각각 과제를 수행하려면 방해 요소들 가운데 목표를 정확히 찾아내야 합니다.

574회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

추론력

얻은 정보를 효율적으로 수행(정리하기, 연관시키기)할 수 있는 능력. 실행 능력을 통해 복잡한 목표에 도달하기 위해 정보를 사용할 수 있습니다. 이 상급 인지 능력 과정은 우리의 생각이나 태도를 현재 혹은 미래의 필요에 맞게 구분하고, 연관시키고, 정리하고 계획을 수립할 수 있게 해줍니다. 따라서 이 능력 덕분에 우리의 주변에 일어나는 일에 유연하게 대처하거나 환경에 우리를 맞출 수 있습니다. 실행 능력은 우리의 일상 생활에서 효율적으로 생활할 수 있게 해주고 문제를 해결하며 계획에 차질이 생긴다 해도 우리의 최종 목표에 도달하게 해줍니다. 이는 CogniFit의 인지 평가 테스트에서 평가되는 항목 중 하나입니다.

훌륭함

평균 이상 8.1%

계획

계획 능력은 이야기를 말하기 전에 머릿속에서 먼저 구상하는 것과 같이, 미래의 목적을 달성하기 위한 최상의 방법을 머릿속에 구상하는 것입니다. 계획 능력을 평가하기 위한 과제:

이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Tower of London (TOL), Visual Organisation Task (VOT), Test of Memory Malingering (TOMM) 그리고 Wechsler Memory Scale (WMS). 자극이 일어나기 전에 우리의 움직임을 생각해두고 답변을 미리 생각해 두는 것은 실수의 수를 줄이는데 그리고 계획 능력을 평가하는 CogniFit의 과제를 올바르게 수행하기 위해 반드시 필요합니다.

570회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

처리 속도

정보 처리 속도는 정보를 빠르고 자동적으로 처리할 수 있는 능력입니다. 정보 처리 속도를 평가하기 위한 과제:

CogniFit은 다양한 테스트로 정보 처리 속도를 잽니다. 이 신경심리적 과제는 다음과 같은 테스트에 기반해서 만들어졌습니다: Continuous Performance Test (CPT), Wechsler Memory Scale (WMS)의 일부, Test of Variables of Attention (TOVA), Visual Organisation Task (VOT), Test of Memory Malingering (TOMM), Tower of London (TOL), NEPSY, Stroop 테스트와 Wisconsin Card Sorting Test (WCST). 상호작용해야 하는 자극을 처리하는데 걸리는 속도는 과제를 수행하는데 매우 중요한 역할을 담당합니다.

591회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

인지적 유연성

인지적 유연성 또는 정신적 유연성은 우리의 행동과 생각을 새롭고 변화하거나 예상치 못한 상황에 적응시키는 뇌의 능력으로 정의할 수 있습니다. 인지 유연성을 평가하기 위한 작업:

인지 유연성을 측정하는 CogniFit 작업은 다양한 고전적 신경심리학 테스트인 Stroop 테스트, CPT(지속적 수행 테스트) 및 WCST(위스콘신 카드 정렬 테스트)를 기반으로 합니다. 환경과 환경의 변화에 ​​적응하는 사용자의 능력을 평가합니다.

604회원님의 점수

400내 연령 사람들의 평균

평가 과제는 다음 내용으로 구성됩니다

디지털 인지 평가

CogniFit 디지털 테스트는 인지의 특정 영역을 측정하도록 설계되었으며 함께 그룹화되어 연구 설계 및 모집단의 고유한 요구 사항을 기반으로 맞춤형 배터리를 형성합니다. 아래의 세부 정보와 데모를 탐색하여 다양한 테스트와 연구의 고유한 요구 사항을 지원하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.

태핑 테스트

REST-HECOOR 속도 테스트는 NEPSY 평가 배터리(Korkman et al., 1998)의 고전적인 손가락 태핑 테스트에서 영감을 받았습니다. 테스터는 화면의 정의된 영역에서 마우스 또는 터치 스크린 장치를 사용하는 경우 손가락으로 10초 이내에 최대한 빠르게 클릭해야 합니다. 데이터는 할당된 시간 동안의 클릭 수, 정의된 영역 내 클릭 수, 영역 외부 클릭 수로 수집됩니다.

정신 운동 각성 테스트

REST-SPER Resolution Test는 Go/No Go Task(Gordon & Caramazza, 1982), Continuous Performance Test(Conners, 1989; Epstein et al., 2001) 및 Surveillance Task. Psychomotor( Dinges & Powell, 1985). 시험에 응시하는 사람은 화면에 나타나는 원을 빠르게 클릭하고 육각형이 나타나면 무시해야 합니다. 과제에는 원만 16개 항목, 원과 육각형은 8개 항목이 있습니다. 각 항목에 대해 응답 시간, 응답 정확도, 커서에서 목표 중심까지의 거리에 대한 데이터를 수집합니다.

숫자 크기 합동 테스트

REST-INH 처리 테스트는 고전적인 Stroop 테스트(Stroop, 1935)에서 영감을 받았습니다. 참가자는 화면 중앙 상단에 나타날 수 있는 텍스트를 무시하고 각 원 안에 있는 숫자에 관계없이 두 개의 원 중 가장 큰 원을 눌러야 합니다. 그런 다음 숫자가 새겨진 원의 크기에 관계없이 가장 높은 숫자를 누르라는 메시지가 표시됩니다.

숫자 스팬 테스트

WOM-ASM 시퀀싱 테스트는 고전적인 WAIS-III 직접 및 간접 숫자 테스트를 기반으로 합니다(Wechsler, 1997). 시험에 응시하는 사람은 화면에 숫자로 표시되는 점점 더 긴 숫자 시퀀스를 기억하고 재현해야 합니다. 작업은 두 개의 숫자로 시작됩니다.

시간 추정 테스트

EST-II 추정 테스트는 DPT(Duration Pattern Test)를 기반으로 합니다(Frota & Pereira, 2003). 피험자는 위에 제시된 모델의 정확한 지속 시간을 재현하기 위해 진행 중인 청각 자극을 중단하도록 요청받습니다. 작업의 첫 번째 부분에서 애니메이션은 자극을 동반합니다. 작업의 두 번째 부분에서 자극은 고정된 상태로 유지됩니다.

눈과 손의 협응력 테스트 고정된 궤적과 예측 가능한 방향

UPDA-SHIF 동기화 테스트는 비엔나 테스트 시스템(VST)을 기반으로 합니다(Whiteside, 2002). 이 과제에서 수험자는 경로를 따라 움직이는 공을 주의 깊고 정확하게 따라야 합니다. 공의 중심과 사용자가 이동한 커서 사이의 거리(픽셀)가 고려됩니다.

미로 테스트

VIPER-PLAN 프로그래밍 테스트는 고전적인 Porteus 미로 테스트(Porteus, 1950) 및 경로 찾기 테스트(NEPSY)(Korkman et al., 1998)를 참조로 사용했습니다. 수험자에게 막다른 골목이 있는 다양한 미로가 제시되며 가능한 한 적은 단계로 가능한 한 빨리 처음부터 끝까지 미로를 성공적으로 통과해야 합니다.

시각 기억력 테스트

WOM-REST 인식 테스트는 고전적인 기호 검색 테스트(WAIS)(Wechsler, 1997), 위스콘신 카드 정렬 테스트(WCST)(Heaton, 1981) 및 Raven의 점진적 행렬 테스트(Raven, 1936)를 기반으로 합니다. 이 작업에서는 세 개의 개체 시퀀스가 화면 중앙에 표시됩니다. 평가자는 첫 번째 화면에서 이러한 자극을 기억하고 두 번째 화면에서 4개의 트리오 시퀀스 중에서 인식해야 합니다. 정답 수를 고려하여 정확도 백분율을 계산합니다.

스트룹 테스트

INH-REST 동등성 테스트는 고전적인 Stroop 테스트(Stroop, 1935)를 기반으로 합니다. 참가자는 화면의 색상 이름이 해당 색상으로 인쇄된 경우에만 스페이스바(이동)를 누르고, 글자의 색상이 색상 이름과 일치하지 않을 경우 누르지(노이동)하지 않도록 합니다. 인쇄된 색상.

눈과 손의 협응력 테스트 다방향 및 예측 불가능한 방향

HECOOR 조정 테스트는 고전적인 트레일 메이킹 테스트(Reitan, 1955)와 비엔나 테스트 시스템(Whiteside, 2002)에서 영감을 받았습니다. 테스트를 수행하는 사람은 불확실한 경로로 움직이는 공을 마우스(또는 모바일 장치를 사용하는 경우 화면의 디지털 조이스틱)로 따라야 합니다.

시각적 작업 기억력 테스트

VISMEM-PLAN 농도 시험은 Corsi block-tapping test(Corsi, 1972; Kessels et al., 2000; Wechsler, 1945)를 기준으로 사용했습니다. 작업의 첫 번째 부분에서는 고정된 원 세트 내에서 일부 원이 조명됩니다. 시험에 응시하는 사람은 어떤 원이 조명을 받았는지 기억하고 올바른 순서로 순서를 재현해야 합니다. 작업의 두 번째 부분에서는 사용자가 정보를 유지해야 하는 시간을 늘리기 위해 첫 번째 화면과 두 번째 화면 사이에 4초의 지연이 추가됩니다.

네이밍 테스트

VIPER-NAM 디코딩 테스트는 보스턴 명명 테스트(Kaplan et al., 1983)와 WAIS-III 어휘 테스트(Wechsler, 1997)에서 영감을 받았습니다. 테스트를 수행하는 사람은 화면에 표시된 네 글자 중 제시된 개체 이름의 첫 글자를 클릭해야 합니다. 예를 들어, "Apple" 이미지의 경우, 검사자는 "M" 문자를 클릭해야 하지만 화면에 표시되는 3개의 오답(C, P, A)을 클릭해서는 안 됩니다.

다중 모드 어휘 메모리 테스트

COM-NAM 식별 테스트는 보스턴 명명 테스트(Kaplan et al., 1983)와 WAIS-III 어휘 테스트(Wechsler, 1997)를 기반으로 합니다. 표시된 각 개체에 대해 검사자는 세 가지 가능성 중에서 선택해야 합니다. 1) 개체가 과제에서 처음으로 제시됨, 2) 개체가 마지막으로 나타났을 때 큰 소리로 읽혀졌을 때, 또는 3) 개체가 마지막으로 나타났을 때. 사물을 이미지로 표현했습니다.

어휘 기억력 테스트

REST-COM 조회 테스트는 고전적인 보스턴 명명 테스트(Kaplan et al., 1983), WAIS-III 어휘 테스트(Wechsler, 1997), 주의 변수 테스트(Greenberg et al., 1996) 및 Rey's를 참고로 했습니다. 청각 언어 학습 테스트(Schmidt, 1994). 일련의 개체가 표시됩니다. 새로운 개체 집합에서 테스터는 이전에 표시된 개체만 인식해야 합니다. 이 새로운 시리즈는 이미지나 말로 표현할 수 있습니다.

속도 추정 테스트

EST-I 추정 테스트는 Biber Cognitive Estimation Test(Goldstein et al., 1996)에서 영감을 받았습니다. 첫 번째 부분에서 수험자는 두 개의 공 중 어느 것이 더 빨리 움직이는지 결정해야 합니다. 두 번째 부분에서는 다른 공이 추가됩니다. 세 번째 부분에서 네 번째 공이 추가되고 어떤 공이 빨간 공보다 두 배 빠르게 움직이는지 표시되어야 합니다. 4부에서는 4개의 다른 경로로 움직이는 4개의 공을 관찰하면서 어떤 공이 먼저 중앙에 도달할지 최대한 빨리 결정해야 합니다.

거리 추정 테스트

EST-III 추정 테스트는 Biber 인지 추정 테스트(Goldstein et al., 1996)를 기반으로 합니다. 첫 번째 부분은 화면의 개체 중 사용자로부터 가장 멀리 있는 개체를 나타내는 것으로 구성됩니다. 두 번째 부분은 화면에 있는 분홍색 공에서 가장 멀리 떨어져 있는 개체를 나타내는 것으로 구성됩니다. 세 번째 부분은 두 물체가 분홍색 공에서 같은 거리에 있는지 나타내는 것으로 구성됩니다. 네 번째 부분은 어떤 물체가 분홍색 공과 같은 거리에 있지 않은지를 나타내는 것으로 구성됩니다. 마지막으로 다섯 번째 부분은 모델과 공간적으로 다르게 배열된 객체를 이미지 중 어느 이미지에 표시하는 것으로 구성됩니다.

분할주의 테스트

DIAT-SHIF 동시성 테스트는 고전적인 Stroop 테스트(Stroop, 1935), Vienna 테스트 시스템(Whiteside, 2002) 및 주의 변수 테스트(Greenberg et al., 1996)에서 비롯됩니다. 수험자는 화면의 모든 방향으로 움직이고 회전하는 공을 정확하게 따라야 하는 동시에 다양한 스트룹 테스트를 수행해야 합니다.

두뇌와 인지 능력

두뇌와 인지 능력

인지 능력은 뇌의 다양한 부분의 조정된 활동에서 발생합니다. 그렇기 때문에 환자 또는 참가자의 인지 능력이 일상 생활에서 발생할 수 있는 요구 사항에 적응하도록 하려면 뇌의 여러 영역이 양호한 상태에 있어야 합니다.

1 주의

뇌간의 망상 형성에 영향을 미치는 병변은 환자의 혼수 상태를 유발할 수 있습니다. 이 구조는 주의력과 밀접한 관련이 있기 때문입니다. 외인성 주의는 우두정엽과 관련이 있으며 손상되면 편측광이 나타날 수 있습니다. 다른 한편으로, 전전두엽 피질은 주의 통제와 집중에 필수적인 역할을 합니다. 따라서 이 구조와 관련된 결함이 있을 때 주의를 기울이는 능력이 변경될 수 있습니다.

2 지각

대부분의 연구는 시각적 인식과 청각적 인식에 중점을 두었습니다. 시각적 인식에는 후두엽과 두정엽이 필요합니다. 우리는 청각 정보를 처리하기 위해 측두엽을 사용합니다. 촉각, 후각 또는 미각과 같은 다른 감각에 관한 과학 문헌의 양은 더 적지만 두정엽이 촉각 정보도 담당하고 후각은 후각 구에서 해석된다는 점을 확인하는 데 충분합니다. 피질. 마지막으로, 미각 지각은 두정엽, 섬엽, 안와전두피질 또는 대상피질의 영역을 포함합니다. 감각 정보는 연관 영역에 통합됩니다.

3 기억력

기억과 가장 관련된 뇌 영역은 뇌전증 환자의 사례를 통해 가장 많이 연구된 구조 중 하나인 해마이다. 가장 유명한 사례 중 하나이자 기억과 해마 연구에 가장 많은 정보를 제공한 사례는 환자 H.M. 어쨌든 해마는 기억과 관련된 유일한 뇌 영역이 아니라 전전두엽 피질과 같은 뇌의 다른 많은 부분과 관련하여 작동합니다.

4 집행 기능

실행 기능은 전전두엽 피질(특히 배외측 부분)과 매우 밀접한 관계가 있습니다. 사실, 이러한 인지 능력 세트는 "전두엽 기능"으로 알려지게 되었습니다. 또한 모든 인지 기능을 올바르게 수행하려면 전대상 피질과 같은 구조가 필요합니다.

5 조정

조정에는 전두엽 피질과 기저핵과 같은 운동 활동과 관련된 뇌 영역과 소뇌와 같이 움직임의 정확성과 조화를 직접적으로 담당하는 구조가 포함됩니다. 이러한 구조에 대한 부상은 신체의 일부를 움직일 수 없거나 불규칙하고 부적합한 움직임을 유발하는 경향이 있습니다.

고객 서비스

고객 서비스

평가 자료의 운영, 관리 또는 해석에 대해 궁금한 사항이 있으면 즉시 문의하십시오. 우리의 전문가 팀이 귀하의 질문에 답변하고 필요한 모든 것을 제공할 것입니다.

지금 연락하세요

참고 문헌

참고 문헌

[1] Lubrini, G., Periáñez, J.A., & Ríos-Lago, M. (2009). Introducción a la estimulación cognitiva y la rehabilitación neuropsicológica. En Estimulación cognitiva y rehabilitación neuropsicológica (p.13). Rambla del Poblenou 156, 08018 Barcelona: Editorial UOC. Shatil E (2013). ¿El entrenamiento cognitivo y la actividad física combinados mejoran las capacidades cognitivas más que cada uno por separado? Un ensayo controlado de cuatro condiciones aleatorias entre adultos sanos. Front. Aging Neurosci. 5:8. doi: 10.3389/fnagi.2013.00008. Korczyn dC, Peretz C, Aharonson V, et al. - El programa informático de entrenamiento cognitivo CogniFit produce una mejora mayor en el rendimiento cognitivo que los clásicos juegos de ordenador: Estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego de intervención en los ancianos. Alzheimer y Demencia: El diario de la Asociación de Alzheimer de 2007, tres (3): S171. Shatil E, Korczyn dC, Peretzc C, et al. - Mejorar el rendimiento cognitivo en pacientes ancianos con entrenamiento cognitivo computarizado - El Alzheimer y a Demencia: El diario de la Asociación de Alzheimer de 2008, cuatro (4): T492. Verghese J, J Mahoney, Ambrosio AF, Wang C, Holtzer R. - Efecto de la rehabilitación cognitiva en la marcha en personas mayores sedentarias - J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 Dec;65(12):1338-43. Evelyn Shatil, Jaroslava Mikulecká, Francesco Bellotti, Vladimír Burěs - Novel Television-Based Cognitive Training Improves Working Memory and Executive Function - PLoS ONE July 03, 2014. 10.1371/journal.pone.0101472. Gard T, Hölzel BK, Lazar SW. The potential effects of meditation on age-related cognitive decline: a systematic review. Ann N Y Acad Sci. 2014 Jan; 1307:89-103. doi: 10.1111/nyas.12348. 2. Voss MW et al. Plasticity of brain networks in a randomized intervention trial of exercise training in older adults. Front Aging Neurosci. 2010 Aug 26;2. pii: 32. doi: 10.3389/fnagi.2010.00032.

이메일 주소를 입력하세요.