關於本網站上的 Cookie

本網站使用 Cookie 來改善您的線上體驗。如果您繼續使用本網站而不更改您的 cookie 偏好設定,我們將假定您同意我們使用 cookie。如欲了解更多資訊或更改您的 Cookie 首選項,請造訪我們的cookie 政策

選擇您要使用的平台並購買
免費試用一個月10個訓練許可。
帳戶有什麼作用?
歡迎來到CogniFit! 歡迎來到 CogniFit 研究! CogniFit Healthcare CogniFit Employee Wellbeing

在下面填寫您的電子郵件註冊,開始照顧您的大腦。

您將創建一個患者管理帳戶。 該帳戶讓您的患者能夠訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個研究帳戶。該帳戶可以幫助研究人員在認知領域進行研究。

您將創建一個學生管理帳戶。此帳戶可以讓您的學生訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個家庭帳戶。此帳戶可以讓您的家庭成員訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個公司管理帳戶。 該帳戶可以讓您的員工能夠訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個個人帳戶。 此類帳戶專為評估和訓練您的認知技能而設計。

您將創建一個患者管理帳戶。 該帳戶讓您的患者能夠訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個家庭帳戶。此帳戶可以讓您的家庭成員訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個研究帳戶。該帳戶可以幫助研究人員在認知領域進行研究。

您將創建一個學生管理帳戶。此帳戶可以讓您的學生訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個公司管理帳戶。 該帳戶可以讓您的員工能夠訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將建立一個開發者帳戶。該帳戶 能夠將 CogniFit 的產品整合到您的公司內。

loading

適合 16 歲及以上的用戶。 16 歲以下的兒童可以與父母一起在家庭平台上使用 CogniFit。

點選「註冊」或使用 CogniFit,即表示您已閱讀、瞭解並同意 CogniFit 的 條款與條件 以及 隱私權政策

認知能力
內部一致性
重測可靠性
適應能力
0,726
0,842
分離專注
0,866
0,85
視覺廣度
0,806
0,998
手眼協調
0,779
0,876
命名能力
0,687
0,782
集中專注力
1
0,905
視覺掃描
0,862
0,922
預估
0,761
0,986
抑制能力
0,661
0,697
短期語音記憶
0,915
0,698
情景記憶
0,884
0,775
短期視覺記憶
0,866
0,743
短期記憶
0,853
0,721
工作記憶
0,85
0,696
非語言記憶
0,787
0,73
空間感知
0,611
0,907
視覺洞悉力
0,751
0,882
聽覺感知
0,652
0,904
計劃能力
0,765
0,826
辨認能力
0,864
0,771
反應時間
0,873
0,821
處理速度
0,888
0,764
i抑鬱症研究認知評估 (CAB-DP)

評估的可靠性分析(僅英語)下載

抑鬱症研究認知評估 (CAB-DP)

針對抑鬱症的創新神經心理學評估,可以對罹患這種情緒障礙的風險進行完整的認知篩檢和評估。

它是給誰用的?

該產品為非賣品。 本產品僅供研究用途。 有關詳細信息,請參閱 CogniFit 研究平台

多平台

抑鬱症研究認知評估 (CAB-DP)

您將創建一個患者管理帳戶。 該帳戶讓您的患者能夠訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個學生管理帳戶。此帳戶可以讓您的學生訪問 CogniFit 評估和訓練。

您將創建一個研究帳戶。該帳戶可以幫助研究人員在認知領域進行研究。

-
+
評估數量*

* 評估許可可用於任何類型的評估

 

什麼是 CogniFit抑鬱測試?

什麼是 CogniFit抑鬱測試?

  • 評估是否有抑鬱症的風險指數
  • 對於成人和老年人
  • 大約需要 30-40 分鐘才能完成
  • 評估的可靠性分析 - 僅英語 下載

CogniFit 的抑鬱症患者認知評估(CAB-DP) 是一項專業測試,它使用臨床問題和任務來快速準確地檢測受抑鬱症影響的症狀的存在和認知過程的改變,抑鬱症是最常見的疾病之一情緒障礙。

這種創新且可靠的抑鬱症測試是一種資源,可以進行完整的認知篩檢,了解用戶的認知優勢和劣勢,並檢測他們的抑鬱症風險指數。 此心理測驗專為有抑鬱風險的16 歲及以上用戶、成年人和老年人而設計。

認知評估將自動產生詳細的認知報告。 抑鬱症測試通常需要大約 30-40 分鐘才能完成

抑鬱症的診斷需要多學科和詳盡的鑑別診斷,以便排除可能用另一種情緒障礙或疾病更好地描述的症狀。

臨床諮詢、問卷調查和臨床評估量表是診斷抑鬱症最有效的工具,但可能不足以確定其程度。 為了更了解改變的嚴重程度,有必要對情緒障礙進行詳盡的評估。 請注意,CogniFit 不直接提供抑鬱症的醫學診斷。 我們建議使用此線上抑鬱症測試來補充專業診斷,而不是替代臨床諮詢。

抑鬱症測試 (CAB-DP) 的各個階段

抑鬱症測試 (CAB-DP) 的各個階段

這套抑鬱症認知評估系統由一份問捲和一系列神經心理測驗組成。 完成大約需要 30-40 分鐘

有抑鬱症風險的青少年或成年人可以回答問卷,問卷將評估與此疾病相關的臨床症狀。 問卷結束後,一系列練習和認知任務將以簡單的電腦遊戲形式呈現。

健康問卷

屏幕上將出現一系列檢測抑鬱症主要診斷標準(DSM-V)的簡單問題。本問卷是適用於抑鬱症的評估工具。

神經心理因素與認知概況

CAB-DP 將繼續執行一系列任務,可以評估科學文獻中確定的這種情緒障礙的主要神經心理學因素。結果將與同年齡和同性別的其他用戶進行比較。

完整的結果報告

完成抑鬱症評估後,CogniFit會產生詳細報告,呈現用戶罹患抑鬱症的風險指數(低-中-高),讓您了解用戶的預警訊號、認知概況、結果分析和建議。結果提供了有價值的信息,以便您確定適當的支持策略。

心理測量結果

心理測量結果

CogniFit 的抑鬱症患者認知評估(CAB-DP) 使用專利演算法和人工智慧(AI) 來分析數千個變量,並告知您任何抑鬱症風險,並獲得非常令人滿意的心理測量結果。

神經心理學認知概況具有較高的可靠性、一致性和穩定性。 橫向研究設計,如 Chronbach Alpha 係數得分達到約 0.9。 反復重測得分接近1.0,顯示出較高的可靠性和準確性。

參見驗證表

它是針對誰的?

它是針對誰的?

抑鬱症患者認知評估 (CAB-DP) 可適用於懷疑患有抑鬱症相關危險因子的成人和老年人

任何個人或專業用戶都可以輕鬆使用這種神經心理抑鬱評估,無需任何事先訓練或專業化。 它特別針對:

個人用戶

了解大腦功能和認知優勢和劣勢

CogniFit 抑鬱症認知評估讓用戶了解與這種情緒障礙相關的風險以及他們的認知狀況的狀態。他們將能夠探索自己的症狀並了解哪些認知能力或多或少與抑鬱症有關。

醫護專業人員

準確評估患者並提供完整、詳細的報告

CogniFit 的抑鬱症神經心理評估套件,可幫助醫護專業人員檢測、診斷和介入抑鬱症。檢測抑鬱症的症狀和認知改變,是識別這種情緒障礙,並制定適當的神經心理學介入措施的第一步。借助這款功能強大的軟件,您將能夠研究多個變數,並提供個人化報告。

家庭或個人用戶

確定您的親人是否有與抑鬱症相關的認知能力下降的風險

抑鬱症認知評估是一種由問捲和簡單線上測驗組成的資源。任何未經專門訓練的用戶都可以評估抑鬱症中發現的不同症狀和神經心理因素。完整的結果系統可以識別出與這種情緒障礙相關的認知障礙之一的風險,並為每個用戶概述了建議和指南。

研究者

測量研究參與者的認知能力

透過 CogniFit 抑鬱症患者認知評估 (CAB-DP),研究人員將能夠嚴格、舒適地測量科學研究參與者的抑鬱相關認知能力

好處

好處

使用這個線上工具可以輕鬆評估受抑鬱症影響的認知過程的症狀、優勢和劣勢,具有多種優勢:

領先的儀器

CogniFit 的抑鬱症患者認知評估 (CAB-DP) 是由情緒障礙專家設計的專業資源。認知測試已獲得專利。這種領先的儀器被世界各地的科學界、大學、協會和基金會以及醫療中心使用。

方便使用

任何專業或個人用戶(醫護專業人員、家庭等)都可以親自使用此神經心理學評估來治療抑鬱症,無需任何神經心理學或技術服務背景。互動式格式使其使用起來既簡單又有趣。

用戶友好

所有任務都是自動呈現的,並且設計得具有娛樂性和互動性,以便於理解和提高理解力。

詳細結果報告

抑鬱症患者認知評估 (CAB-DP) 提供快速可靠的回饋,對用戶的結果進行有用的分析。此報告傳遞的資訊可以識別每個用戶的臨床症狀、優點和缺點以及風險指數。

分析與建議

這款功能強大的軟件透過可靠的抑鬱測試分析了一千多個變量,並根據每個用戶的病情惡化和需求提供具體和個人化的建議。

誰應該使用這個抑鬱症測試?

誰應該使用這個抑鬱症測試?

透過這種認知評估,可以可靠地檢測成人和老年人與抑鬱症相關的症狀和認知退化。

及早發現可以讓您實施適當的干預計劃並避免進一步惡化。

如果不及早發現,抑鬱症患者可能會注意到情緒障礙會影響他們的日常生活,影響社交或職業關係。

抑鬱症可能導致學業、社交、專業和個人領域普遍惡化。 主要可分為:

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SUBTIPOS
最具代表性的症狀
描述
V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1
情緒症狀
身體症狀
認知症狀
相關症狀

情緒症狀

悲傷、缺乏興趣或絕望是抑鬱症的一些主要情緒症狀。多巴胺和血清素是負責調節情緒狀態的主要神經傳導物質。不同的研究表明,多巴胺能和血清素能活動的減少可能與抑鬱症有關,導致悲傷或冷漠等抑鬱症狀。

身體症狀

抑鬱症與神經傳導物質的化學失衡有關。抑鬱期間可能會出現一些身體感覺,如疲勞、頭痛、肌肉疼痛、食慾不振或睡眠問題。如果您發現任何這些問題,您可能需要進行抑鬱測試(CAB-DP)。

認知症狀

抑鬱症與一系列認知缺陷有關,這些缺陷除了對人們的日常生活產生負面影響外,還會導致這種情緒障礙的加劇或持續時間延長。科學文獻一致表明,抑鬱症患者在注意力和認知靈活性以及其他能力方面存在更多問題。

相關症狀

一系列相關症狀,如煩躁、哭泣、藥物濫用或體重變化,在抑鬱症中很常見。這些相關症狀對於檢測抑鬱症很重要,並且與我們之前提到的一些症狀有關。

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_5

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_5_A

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_6

V2_ASSESS_Test_depresion_CASES_SINT_1_6_A

診斷標準問卷說明

診斷標準問卷說明

抑鬱症的特徵是一系列臨床徵兆和症狀。 這些指標可以幫助您了解某人是否患有這種情緒障礙。 抑鬱症評估的第一步是問卷,可以檢測每個年齡層的抑鬱症的主要診斷標準和症狀。

問卷中提出的問題與診斷手冊、臨床問卷或抑鬱量表中的問題類似。 不過,為了讓幾乎所有用戶都能輕鬆理解,所有句子已被簡化。

成人和老年人抑鬱症診斷標準

由一系列易於回答的問題組成,應由負責的專業人員或接受評估的人員完成。問卷從以下幾個方面收集資訊:情緒症狀(悲傷、內疚、絕望等)、身體症狀(疲勞、肌肉疼痛、睡眠問題等)和相關症狀(煩躁、體重變化、藥物濫用等) .)。

此抑鬱症測驗評估哪些認知技能?

此抑鬱症測驗評估哪些認知技能?

某些認知技能的改變可能是抑鬱症的指標。認知技能的一般概況可能表明該疾病引起的認知改變有多嚴重。

評估認知領域
認知能力

注意力

能夠過濾干擾,並專注於相關資訊。

非常好

7.7% 高於平均水平

分離專注

分離專注可以定義為我們的大腦同時處理不同刺激或任務,從而對環境的多種需求做出反應的能力。分心似乎不僅與抑鬱症有關,而且似乎是治療反應、症狀緩解和復發風險的良好預測指標。分離專注能力的惡化可以透過注意力資源的減少,或中央執行機構對注意力資源的活化和/或控制的減弱來解釋。

567你的分數

400平均的

集中專注力

集中專注力和抑鬱症。集中專注力是指,無論持續多久, 將注意力集中在目標刺激上的能力。抑鬱症患者通常很難注意某種情況下相關,且適當的刺激和事件,而會注意更多的負面事件和想法。

566你的分數

400平均的

抑制能力

抑制和抑鬱。抑制是透過使用注意力和推理來控制自動反應並產生深思熟慮和測量反應的能力。抑鬱症患者常常難以抑制負面想法,同時又表現出過度抑制,導致他們阻止自己的行為。

596你的分數

400平均的

更新能力

更新能力和抑鬱。更新能力是監督正在執行的行為以確保其按照行動計劃進行的能力。患有這種疾病的人在監督自己的行為時可能會出現認知問題,常常會過度思考,並把自己所做的事情往最壞的方面想。

692你的分數

400平均的

记忆

保留或操縱新資訊,並恢復過去記憶的能力。

非常好

8.3% 高於平均水平

短期記憶

短期記憶和抑鬱症。短期記憶是在短時間內記住少量資訊的能力。神經傳導物質的不平衡和神經功能的變化,例如海馬體積的縮小,可能是抑鬱症患者出現此類記憶問題的原因。

698你的分數

400平均的

工作記憶

工作記憶和憂鬱。工作記憶是保留和使用完成複雜認知任務(如語言理解、學習和推理)所需資訊的能力。研究表明,憂鬱症患者在有效執行需要工作記憶的任務時始終表現出困難。

531你的分數

400平均的

協調

能夠有效地進行精確且有組織的動作。

非常好

7.7% 高於平均水平

手眼協調

手眼協調和抑鬱。手眼協調能力可以有效地執行需要視覺回饋的運動任務。當這種技能改變時(通常是由於抑鬱),一定程度的笨拙和缺乏運動控制是很常見的。一些研究表明,在抑鬱症患者中,手眼協調能力的改變可能是由於缺乏多巴胺引起的。

478你的分數

400平均的

反應時間

反應時間和抑鬱。反應時間是指我們感知某事物到我們對刺激做出反應之間的時間。患有抑鬱症的人通常會反應遲鈍。

488你的分數

400平均的

感知能力

能夠解釋周圍環境的刺激。

非常好

8.0% 高於平均水平

空間感知

空間感知和抑鬱。空間感知是人類相對於世界定位自己,並在空間上解釋周圍物體的能力。抑鬱症患者患有某些時空定向障礙的情況並不少見。

747你的分數

400平均的

視覺洞悉力

視覺感知和抑鬱症。視覺洞悉是解釋我們的眼睛從環境中接收到的訊息的能力。抑鬱症患者的視覺洞悉發生改變是很常見的,在極端情況下,這可能會導致區分黑白時出現困難。

651你的分數

400平均的

推理能力

能夠有效地使用(組織、關聯等)所獲得的資訊。

非常好

8.0% 高於平均水平

計劃能力

計劃能力與抑鬱症。計劃是在精神上組織實現未來目標的最佳方式的能力。抑鬱症患者通常會改變計劃,這可能會在建立想法和計劃時出現問題。

680你的分數

400平均的

處理速度

處理速度快且抑鬱。處理速度是指某人執行一項腦力任務所需的時間。患有抑鬱症的患者常常會出現身體和精神上的遲緩,表現為思考過程緩慢。

727你的分數

400平均的

適應能力

適應和抑鬱。適應是大腦使行為和思想適應新的、變化的或意外情況的能力。抑鬱症患者通常難以控制和適應負面想法、絕望或內疚的想法,從而導致侵入性想法。

469你的分數

400平均的

評估任務

我們的數位認知評估

CogniFit 數位測試可以測量特定的認知領域,並根據研究設計和人群的獨特要求組合在一起形成定制的測試組。通過探索下面的詳細信息和演示,詳細了解我們的不同測試,以及它們如何支持您研究的獨特需求。

敲擊測試

速度測試 REST-HECOOR 練習的靈感來自評估 NEPSY 的指尖敲擊的經典測試(Korkman 等人,1998)。用戶需要用滑鼠或手指(如果使用觸控屏幕裝置)盡可能快速地在屏幕上的指定區域持續點擊 10 秒鐘。收集的資料包括分配時間內的點擊次數、定義區域內的點擊次數、定義區域外的點擊次數。

精神運動警覺性測試

清晰度測驗 REST-SPER 的靈感來自經典範式 Go/No Go 任務(Gordon & Caramazza, 1982)、持續表現測驗(Conners, 1989;Epstein 等人,2001 年)和精神運動警戒任務(Dinges & Powell), 1985)。用戶需要快速按下屏幕上出現的圓圈,並忽略也同時出現的六邊形。任務中嵌入了十六個圓形項目和八個圓形和六邊形項目。對於每個項目,收集有關反應時間、反應精度和遊標距目標中心距離的資料。

視覺工作記憶廣度測試

集中力測試 VISMEM-PLAN 以 Corsi 敲擊測試為參考(Corsi,1972;Kessels 等,2000;Wechsler,1945)。在任務的第一部分中,圓圈陣列內的一些圓圈會被點亮。用戶需要記住陣列中哪些圓圈已點亮,然後嘗試以正確的順序重現序列。在任務的第二部分中,在第一個屏幕和播放屏幕之間添加了 4 秒的延遲,以增加用戶必須記住資訊的時間。

手眼協調測試 固定軌跡和可預測方向

同步測試 UPDA-SHIF 是基於Vienna測試系統 (VST)(Whiteside,2002)。在這項任務中,用戶需要仔細、精確地追蹤沿著路徑移動的球。計算準確度分數時會考慮球中心與用戶移動的遊標之間的距離(以像素為單位)。

多模態詞彙記憶測試

辨認能力測驗 COM-NAM 是基於Boston命名能力測試(Kaplan 等人,1983 年)和 WAIS-III 的詞彙測驗(Wechsler,1997 年)。對於顯示的每個對象,用戶必須從三種可能性中進行選擇:1)該項目在任務中第一次出現或 2)最後一次出現該項目被說出或 3)最後一次出現該項目以圖片形式呈現。

數字跨距測試

排序測試 WOM-ASM 是基於 WAIS-III 的經典直接和間接數字測試(Wechsler,1997)。用戶需要記住,並重現越來越長的數字序列,這些數字序列依次出現在屏幕上。該任務將從兩個數字序列開始。

詞彙記憶測試

查究測試 REST-COM 參考了經典的boston命名測試 (Kaplan et al., 1983)、WAIS-III 的詞彙測試 (Wechsler, 1997)、注意力變量測試 (Greenberg et al., 1996) )和Rey聽覺語言學習測試(Schmidt,1994)。顯示了一系列物件。在一系列新的物體中,考生必須只辨識先前顯示的那些物體。這個新系列可以以圖像或口語的形式呈現。

Stroop測試

等效性測試 INH-REST 是基於經典的 Stroop 測試(Stroop,1935)。只有當屏幕上的顏色名稱與顯示顏色匹配時,彩要求考生按下空格鍵(執行操作),如果顯示顏色與顏色名稱不匹配,則不要按下(不執行)顏色名稱。

分離專注測試

同時性測試 DIAT-SHIF 源自於經典的 Stroop 測試(Stroop,1935)、Vienna測試系統(Whiteside,2002)和注意力變數測試(Greenberg 等,1996)。用戶需要準確地追蹤屏幕上向各個方向移動和轉動的球,同時執行Stroop測試的變體。

抑鬱症與大腦

抑鬱症與大腦

與抑鬱症相關的情緒、行為和認知問題是由各種大腦變化引起的。受抑鬱症影響的主要區域是邊緣系統和前額葉皮質,兩者關係密切。

1 邊緣系統

邊緣系統由一組大腦結構組成,在很大程度上負責識別和控制情緒。邊緣系統中似乎因憂鬱而改變的結構是海馬體、杏仁核、基底核、扣帶皮質和下視丘。一些研究表明,憂鬱症患者的海馬體體積減少,這可能解釋了與這種疾病相關的一些認知問題。

2 前額葉皮質

前額葉皮質位於大腦的最前部,負責高級功能,例如計劃和其他執行功能。研究表明,背外側前額葉皮質和眶額前額葉皮質受到顯著影響。背外側皮質與主動性、流動性、抑制性、適應性、自我調節、計劃和決策有關,所有這些都是抑鬱症患者經常改變的技能。主要與社會行為和性格相關的眶額皮質的體積也常在憂鬱症患者中減少。

3 藍斑

低甲腎上腺素:抑鬱症會導致這種神經傳導物質減少,這與主動性、流動性、抑制性、認知靈活、自我控制、計劃、決策和注意力密切相關,這些技能在抑鬱症中通常會改變。

4 中縫核

血清素減少:血清素在正面或負面情緒中扮演重要角色。當血清素水平較低時,幸福感也會降低。它也與消化、體溫、睡眠有關。

5 海馬

海馬體是記憶的大腦中心。研究表明,患有抑鬱症多年的患者的海馬體更小、更窄,這在很大程度上影響了與記憶相關的所有認知能力。

客戶服務

客戶服務

如果您對資料操作、管理或我們評估的解釋有任何疑問,您可以立即與我們聯絡。我們的專業團隊將解決您的疑慮,並為您提供所需的任何協助。

立即聯絡我們

參考文獻

參考文獻

  • Preiss, M., Shatil, E., Cermáková, R., Cimermanová, D., Ram, I. Personalized Cognitive Training in Unipolar and bipolar Disorder: A Study of Cognitive Functioning. Front hum Neurosci. 2013 May, 8(108):1-10.
  • Penninx, B., Milaneschi, Y., Lamers, F., Vogelzangs, N. Understanding the somatic consequences of depression: biological mechanisms and the role of depression symptom profile. BMC Medicine. 2013 May 11(129):1-14.
  • American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), Fifth edition. 2013.
  • Abramson, L. Y., Metalsky, G. I., Allow, L.B. Hopelessness depression: A theory-based subtype of depression. Psychological Review. 1989, 96(2):358-372.
  • Beck, A. T., Steer, R. A., Beck, J. S., Newman C. F. Hopelessness, Depression, Suicidal Ideation, and Clinical Diagnosis of Depression. Suicide and Live-Threatening Behavior. 1993, 23(2):139-145.
  • Netler, E. J., Barrot, M., DiLeone, R. J., Eisch, A. J., Gold, S. G., Monteggia, L. M. Neurobiology of Depression. Neuron. 2002 Mar 34(1):13-25.
  • Brintzenhofe-Szoc, K. M., Levin, T. T., Li, Y., Kissane, D. W., Zabora, J. R. Mixed Anxiety/Depression Symptoms in a Large Cancer Cohort: Prevalence by Cancer Type. Psychosomatics. 2009 Jul 50(4):383-391.
  • Collins, M. M., Corcoran, P., Perry, I. J. Anxiety and depression symptoms in patients with diabetes. Diabetic Medicine. 2009 Feb 26(2):153-161.
  • Kannis-Dymand, L., Hughes, E., Mulgrew, K., Carter, J. D., Love, S. Examining the roles of metacognitive beliefs and maladaptive aspects of perfectionism in depression and anxiety. Behav Cogn Psychother. 2020 Mar 16:1-12.
  • Weissman, M. M, Bland, R. C., Canino, G. J., Faravelli, C., Greenwald, S., Hwu, H., Joyce, P-R., Karam, E. G., Lee, C., Lelouch, J., Lépine, J., Newman, S. C., Rubio-Stipec, M., Wells, J. E., Wickramaratne, P. J., Wittchen, H., Yeh, E. Cross-National Epidemiology of Major Depression and Bipolar Disorder. JAMA. 1996, 276(4):293-299.
  • Tsuno, N., Besset, A., Ritchie, L. Sleep and Depression. The Journal of Clinical Psychiatry. 2005, 66(10):1254-1269.
  • Whitton, A. E., Treadway, M. T., Pizzagalli, D. A. Reward processing dysfunction in major depression, bipolar disorder and schizophrenia. Curr Opin Psychiatry. 2015 Jan 28(1):7-12.
  • Agid, O., Shapira, B., Zislin, J., Ritsner, M., Hanin, B., Murad, H., Troudart, T., Bloch, M., Heresco-Levy, U., Lerer, B. Environment and vulnerability to major psychiatric illness: a case control study of early parental loss in major depression, bipolar disorder and schizophrenia. Molecular psychiatry. 1999, 4:163-172.
  • Nolen-Hoeksema, S. Gender Differences in Depression. SAGE journals. 2001 Oct 10(5): 173-176.
  • Sjöberg, L., Karlsson, B., Atti, A., Skoog, I., Fratiglioni, L., Wang, H. Prevalence of depression: Comparisons of different depression definitions in population-based samples of older adults. Journal of Affective Disorders. 2017 Oct 221: 123-131.
  • Martínez-Arán, A., Vieta, Eduard, Reinares, M., Colom, F., Torrent, C., Sánchez-Moreno, J., Benabarre, A., Goikolea, J. M., Comes, M., Salamero, M. Cognitive Function Across Manic or Hypomanic, Depressed, and Euthymic States in Bipolar Disorder. The American Journal of Psychiatry. 2004 Feb 161(2):262-270.
  • Rock, P. L., Roiser, J. P., Reidel, W. J., Blackwell, A. D. Cognitive impairment in depression: a systematic review and meta-analysis Cambridge University Press. 2013 Oct 44(10):2029-2040.
  • Matrazziti, D., Consoli, G., Picchetti, M., Carlini, M., Faravelli, L. Cognitive impairment in major depression. European Journal of Pharmacology. 2010 Jan 626(1):83-86.
  • Reifler, B. V., Larson, E., Hanley, R. Coexistence of cognitive impairment and depression in geriatric outpatients. The American Journal of Psychiatry. 1982, 139(5):623-626.
  • Werner, N. S., Meindl, T., MAterne, J., Engel, R. R., Huber, D., Riedel, M., Reiser, M., Henning-Fast, K. Functional MRI study of memory-related brain regions in patients with depressive disorder. Journal of Affective Disorders. 2009 Dec 119(1-3):124-131.
  • López-Figueroa, A. L., Norton, C. S., López-Figueroa, M. O., Armellini-Dodel, D., Burke, S., Akil, H., López, J. F., Watson, S. J. Serotonin 5-HT1A, 5-HT1B, and 5-HT2A receptor mRNA expression in subjects with major depression, bipolar disorder, and schizophrenia. Biological Psychiatry. 2004 Feb 55(3):225-233.
  • Kato, T. Molecular genetics of bipolar disorder and depression. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 2007 Feb 61(1):3-19.
  • Fried, E. I., Epskamp, S., Nesse, R. M., Tuerlinckx, F., Borsboom D. What are ‘good’ depression symptoms? Comparing the centrality of DSM and non-DSM symptoms of depression in a network analysis. Journal of Affective Disorders. 2016 Jan 189:314-320.
  • Boyd, J. H., Weissman, M. M., Thompson, W. D., Myers, K. Screening for Depression in a Community Sample. Understanding the Discrepancies Between Depression Symptom and Diagnostic Scales. Arch gen Psychiatry. 1982 Oct 39(10):1195-1200.
  • McIntyre R. S., Filteau, M., Martin, L., Patry, S., Carvalho, A., Cha, D. S., Barakat, M, Miguelez, M. Treatment-resistant depression: Definitions, review of the evidence, and algorithmic approach. Journal of Affective Disorders. 2014 Mar 156:1-7.
  • Berman, R. M., Narasimhan, Meera, Charney, D. S. Treatment-refractory depression: Definitions and characteristics. Depression & Anxiety. 1997 Dec 5(4):154-164.
  • Fava, M. Diagnosis and definition of treatment-resistant depression. Biological Psychiatry. 2003 Apr 53(8):649-659.
  • Fava, M., Davidson, K. G. Definition and epidemiology of treatment-resistant depression. Psychiatric Clinics of North America. 1996 Jun 19(2):179-200.

請輸入您的電子郵件地址