Essais cliniques

Réduire les risques dans les essais cliniques avec des résultats plus fiables.

Les évaluations d'essais cliniques sur l'efficacité et l'innocuité des médicaments sont particulièrement difficiles lorsqu'il s'agit du système nerveux central. Le succès repose sur des conceptions d'essai intelligentes, des tests très sensibles qui mesurent ce qu'ils doivent savoir sur les effets de votre candidat en temps opportun (et pas plus tard), des résultats fiables afin que vous puissiez prendre des décisions basées sur des données précises.

Le portefeuille d'évaluations cognitives, de programmes de formation et de conceptions de CogniFit aide à optimiser les résultats des essais en fournissant aux chercheurs des informations sensibles, rapides et fiables sur la qualité des données. Nos outils guident les équipes vers des essais cliniques réussis avec des principes de conception intelligents qui améliorent les processus de sélection des candidats ainsi que les capacités de suivi des études.

Discutez avec notre équipe de votre étude

Obtenez un soutien à chaque étape du développement de votre étude

Batterie d'évaluation cognitive (CAB)® PRO

Les tests cognitifs numériques CogniFit sont utilisés pour évaluer la cognition dans des centaines d'études à travers le monde. Chaque test CogniFit fournit une mesure rapide, fiable, hautement sensible et valide de fonctions cognitives distinctes. Les tests sont neutres sur le plan culturel, disponibles en 18 langues, conçus pour une administration répétée et idéaux pour une utilisation dans les essais cliniques.

Conseil scientifique

L'équipe de neuropsychologues de CogniFit conseille et guide la sélection et l'exécution des mesures cognitives pour les essais dans toutes les indications et phases de développement. Discutez avec nos experts sur des sujets tels que la conception de protocoles, la sélection de tests et bien plus encore.

Données sur les résultats cliniques

Rapide, flexible et éprouvée, la plateforme électronique d'évaluation des résultats cliniques (eCOA) de CogniFit fournit des données en temps réel et aide les chercheurs à fournir des informations grâce à une technologie de pointe et à l'expérience du patient.

Protocoles d'évaluation cognitive personnalisés

CogniFit permet aux chercheurs de créer des protocoles d'évaluation cognitive personnalisés conçus pour leurs patients et leurs besoins. Le chercheur peut choisir les évaluations et les outils de dépistage à inclure et l'ordre dans lequel les administrer. Les évaluations cognitives numériques conventionnelles et propriétaires de CogniFit sont conçues pour une administration à distance. Nos équipes scientifiques et opérationnelles sont là pour vous aider.

Instruments de mesure et d'analyse des fonctions cognitives

Instruments de recherche informatisés visant à explorer les caractéristiques neuropsychologiques et cognitives de participants sains et/ou pathologiques.

Outils informatisés pour scientifiques et chercheurs sous forme d'échelles et tests standarisés valides pour les enfants à partir de 7 ans et les adultes.

Recherche sur la santé cognitive générale

Batterie d'évaluation cognitive (CAB)® PRO

Recherche sur des conditions cérébrales spécifiques*

*Les produits ci-dessous sont uniquement à des fins de recherche

Dyslexie Évaluation Cognitive Dyscalculie Évaluation cognitive TDAH Évaluation cognitive Maladie de Parkinson Évaluation cognitive Dépression Évaluation cognitive Chimio Cerveau Évaluation cognitive Insomnie Évaluation cognitive Fibromyalgie Évaluation cognitive

Plus de 311 chercheurs travaillent déjà avec nous
Si vous souhaitez effectuer une recherche clinique sur l'un de ces produits veuillez nous contacter

Nos évaluations cognitives numériques

Les tests numériques CogniFit sont conçus pour mesurer des domaines spécifiques de la cognition et sont regroupés pour former des batteries personnalisées basées sur les exigences uniques de la conception de l'étude et de la population. Apprenez-en plus sur nos différents tests et sur la façon dont ils peuvent répondre aux besoins uniques de votre étude en explorant les détails et les démonstrations ci-dessous.

Test de tapotement

Le test de célérité REST-HECOOR a été inspiré du test classique de tapotement des doigts de la batterie d'évaluation NEPSY (Korkman et al., 1998). Le candidat au test doit cliquer le plus grand nombre de fois possible pendant 10 secondes, le plus rapidement possible avec la souris, ou avec le doigt s'il utilise un appareil à écran tactile, sur une zone définie de l'écran. Les données sont collectées sous la forme du nombre de clics pendant le temps imparti, du nombre de clics dans la zone définie et du nombre de clics en dehors de la zone définie.

Test de vigilance psychomotrice

Le test de résolution REST-SPER s'inspire des paradigmes classiques de la tâche Go/No Go (Gordon &amp ; Caramazza, 1982), du test de performance continue (Conners, 1989 ; Epstein et al., 2001) et de la tâche de vigilance psychomotrice (Dinges &amp ; Powell, 1985). Le candidat au test doit cliquer rapidement sur les cercles qui apparaissent à l'écran et ignorer les hexagones, s'ils apparaissent. Dans la tâche, il y a 16 éléments de cercles seulement et 8 éléments de cercles et d'hexagones. Pour chaque item, des données sont collectées sur le temps de réponse, la précision de la réponse et la distance entre le curseur et le centre de l'objectif.

Test de congruence nombre-taille

Le test de traitement REST-INH s'inspire du test classique de Stroop (Stroop, 1935). Il est demandé au participant d'appuyer sur le plus grand des deux cercles, quel que soit le chiffre à l'intérieur de chaque cercle, sans tenir compte du texte qui peut apparaître en haut au centre de l'écran. On demande alors au participant d'appuyer sur le chiffre le plus élevé, quelle que soit la taille du cercle dans lequel le chiffre est inscrit.

Test d'étendue des chiffres

Le test de séquençage WOM-ASM est basé sur le test classique des chiffres directs et indirects du WAIS-III (Wechsler, 1997). Le candidat au test doit se rappeler et reproduire des séquences numériques de plus en plus longues, qui apparaissent chiffre par chiffre sur l'écran. La tâche commencera par une séquence de deux chiffres.

Test d'estimation du temps

Le test d'estimation EST-II est basé sur le test du modèle de durée (DPT) (Frota &amp ; Pereira, 2003). On demande au répondant d'interrompre un stimulus auditif en cours pour reproduire la durée exacte du motif présenté précédemment. Dans la première partie de la tâche, une animation accompagne le stimulus. Pendant la deuxième partie de la tâche, le stimulus reste immobile.

Test de coordination œil-main Trajectoire fixe et direction prévisible

Le test de synchronisation UPDA-SHIF est basé sur le Vienna Test System (VST) (Whiteside, 2002). Dans cette tâche, il est demandé au candidat de suivre attentivement et avec précision une balle se déplaçant le long d'une trajectoire. La distance en pixels entre le centre de la balle et le curseur déplacé par l'utilisateur est prise en compte.

Essai de labyrinthe

Le test de programmation VIPER-PLAN était basé sur le test classique du labyrinthe de Porteus (Porteus, 1950) et le test de recherche d'itinéraire (NEPSY) (Korkman et al., 1998). On présente au candidat plusieurs labyrinthes avec des impasses et on lui demande de les parcourir avec succès du début à la fin en un minimum d'étapes et aussi rapidement que possible.

Test de mémoire visuelle

Le test de reconnaissance WOM-REST est basé sur les tests classiques de recherche de symboles (WAIS) (Wechsler, 1997), le test de tri de cartes de Wisconsin (WCST) (Heaton, 1981) et le test des matrices progressives de Raven (Raven, 1936). Dans cette tâche, une séquence de trois objets est présentée au centre de l'écran. Le candidat doit mémoriser ces stimuli sur un premier écran, et le reconnaître parmi quatre séquences de trios sur un second écran. Le nombre de réponses correctes est pris en compte pour calculer un pourcentage de précision.

Test de Stroop

Le test d'équivalence INH-REST est basé sur le test classique de Stroop (Stroop, 1935). On demande au participant d'appuyer sur la barre d'espacement (go) uniquement si les noms des couleurs sur l'écran sont affichés dans la couleur correspondante et de s'abstenir d'appuyer (no go) si la couleur des lettres ne correspond pas au nom de la couleur affichée.

Test de coordination œil-main Direction multidirectionnelle et imprévisible

Le test de coordination HECOOR s'inspire du classique Trail Making Test (Reitan, 1955) et du Vienna Test System (Whiteside, 2002). La personne testée doit suivre, à l'aide de la souris (ou d'un joystick numérique à l'écran, si un appareil mobile est utilisé), une balle se déplaçant sur un parcours indéterminé.

Test d'étendue de la mémoire de travail visuelle

Le test de concentration VISMEM-PLAN était basé sur le test de Corsi (Corsi, 1972 ; Kessels et al., 2000 ; Wechsler, 1945). Dans la première partie de la tâche, certains cercles sont éclairés, dans un ensemble fixe de cercles. Le candidat doit mémoriser les cercles qui ont été éclairés et essayer de reproduire la séquence dans l'ordre correct. Dans la deuxième partie de la tâche, un délai de 4 secondes est ajouté entre le premier et le deuxième écran, afin d'augmenter le temps durant lequel l'utilisateur doit retenir l'information.

Test de dénomination

Le test de décodage VIPER-NAM a été inspiré du Boston Naming Test (Kaplan et al., 1983) et du test de vocabulaire WAIS-III (Wechsler, 1997). Le candidat au test doit cliquer sur la première lettre du nom de l'objet présenté, parmi les quatre lettres affichées à l'écran. Par exemple, dans le cas de l'image d'une "pomme", l'examinateur doit cliquer sur la lettre "P", mais pas sur les trois réponses incorrectes (C, M, A) qui apparaissent également à l'écran.

Test de mémoire lexicale multimodale

Le test d'identification COM-NAM est basé sur le Boston Naming Test (Kaplan et al., 1983) et le WAIS-III Vocabulary Test (Wechsler, 1997). Pour chaque objet affiché, l'examinateur doit choisir entre trois possibilités : 1) l'objet est présenté pour la première fois dans la tâche, 2) la dernière fois que l'objet est apparu, il a été lu à haute voix, ou 3) la dernière fois que l'objet est apparu, il a été présenté sous forme d'image.

Test de mémoire lexicale

Le test d'enquête REST-COM était basé sur le classique Boston Naming Test (Kaplan et al., 1983), le test de vocabulaire WAIS-III (Wechsler, 1997), le test des variables d'attention (Greenberg et al., 1996) et le test d'apprentissage auditif et verbal de Rey (Schmidt, 1994). Une série d'objets est présentée. Dans un nouvel ensemble d'objets, le candidat doit reconnaître uniquement les objets qui ont été montrés précédemment. Ce nouvel ensemble peut être présenté sous forme d'images ou de mots parlés.

Test d'estimation de la vitesse

Le test d'estimation EST-I a été inspiré du test d'estimation cognitive de Biber (Goldstein et al., 1996). Dans la première partie, le candidat doit déterminer laquelle des deux boules se déplace le plus rapidement. Dans la deuxième partie, une autre boule est ajoutée. Dans la troisième partie, une quatrième boule est ajoutée et le candidat au test doit indiquer quelle boule se déplace deux fois plus vite que la boule rouge. Dans la quatrième partie, tout en observant quatre balles se déplaçant sur quatre trajectoires différentes, l'examinateur doit déterminer le plus rapidement possible quelle balle atteindra le centre en premier.

Test d'estimation de distance

Le test d'estimation EST-III est basé sur le test d'estimation cognitive de Biber (Goldstein et al., 1996). La première partie consiste à indiquer quel objet de l'écran est le plus éloigné de l'utilisateur. La deuxième partie consiste à indiquer quel objet est le plus éloigné d'une boule rose, également située sur l'écran. La troisième partie consiste à indiquer quels sont les deux objets qui sont à la même distance de la boule rose. La quatrième partie consiste à indiquer quel objet n'est pas à la même distance de la boule rose. Enfin, la cinquième partie consiste à indiquer quelle image présente une disposition spatiale des objets différente de celle du modèle.

La boule et les couleurs

Le test de simultanéité DIAT-SHIF est dérivé du test classique de Stroop (Stroop, 1935), du Vienna Test System (Whiteside, 2002) et du Test of Variables of Attention (Greenberg et al., 1996). Le sujet doit suivre avec précision une balle qui se déplace et tourne dans toutes les directions sur l'écran tout en effectuant simultanément une variante du test de Stroop.

Avez-vous besoin d'un protocole d'évaluation cognitive personnalisé ?

Débloquez un nouveau niveau de précision avec notre suite de tests numériques, méticuleusement conçus pour mesurer différentes fonctions cognitives. Il détecte même les changements les plus subtils causés par chaque traitement, garantissant une sensibilité et une fiabilité maximales dans vos évaluations.

Nous contacter